№ 18
гр. Кюстендил, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н.И.Н.
СъдебниК.Г.К.
заседатели:Р.И.С.
при участието на секретаря В.Х.Б.
и прокурора В. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.И.Н. Наказателно дело от общ
характер № 20231500200612 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ, редовно
призована, се представлява от прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д., редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА се защитникът му адв.И. А..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изложените обстоятелства и
становищата на страните, прие, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на участниците да изразят становищата
си по въпросите, регламентирани в чл. 248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Съдия, уважаеми Съдебни
заседатели, считам, че делото е подсъдно на КнОС. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
Взетата мярка за процесуална принуда към настоящия момент
няма пречка да бъде оставена същата. Нямам искания за събиране на нови
1
доказателства.
Да се насрочи съдебно заседание за решаване на делото.
АДВ.А. – Уважаеми г-н Съдия, уважаеми Съдебни заседатели, по
въпросите на чл.248 НПК, изразявам следното становище: Настоящето дело е
подсъдно на ОС Кюстендил. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвнияемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, доколкото сме постигнали споразумение с прокурора, което
представям. Не се налага да излагам становище по останалите точки.
ПОДСЪДИМИЯТ - Няма какво да допълня по изложените
въпроси.
С оглед изразените становища от страните по обсъжданите
въпроси, съдът намери следното:
Делото е подсъдно на ОС – Кюстендил. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
С оглед заявеното от страните и представено споразумение,
производството по делото след приключване на разпоредителното заседание,
следва да продължи по реда на глава 29 НПК, респективно не се налага
произнасяне по останалите въпроси регламентирани в чл.248, ал.1 НПК.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА
НА ГЛАВА XXIX ОТ НПК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
Д. В. Д. – роден на ******** г., ЕГН **********, роден в гр. Д., с
постоянен адрес: гр.Д., ул.****************, българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разяснени са ми правата. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам неговите последици. Съгласен съм с така
определените наказания.
Съдът като взе предвид заявеното от страните и с оглед
представеното споразумение вписа в протокола окончателното му
съдържание според което:
Д. В. Д. – роден на ******** г., ЕГН **********, роден в гр. Д., с
постоянен адрес: гр.Д., ул.****************, българин, български
2
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, за това, че на 30.08.2023 г. в гр.Д., в условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и
също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, като деянията са
извършени, както следва:
1.На 30.08.2023 г. в гр.Дупница, ул.“Бисеров“№2, в двор на РУ
МВР – гр.Дупница, без надлежно разрешително е държал в себе си /джоб на
къси панталонки/ високорискови наркотични вещества с цел разпространение
по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в Списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, съгласно приложение І към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициран3е на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП – а именно:
- 8.81 гр. коноп-марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 21,9% на стойност -
176.20 лева.
2. На 30.08.2023 г. в гр.Дупница, в жилище, находящо се на
ул.****************, **, обитавано от обв.Д., в помещение, обособено като
кухня, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества с цел разпространение по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества ипрекурсорите /ЗКНВП/, включен в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение І
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно:
-- 12.76 гр. коноп-марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 22,9% на стойност -
255.20 лева
или общо бруто тегло на наркотичното вещество – 21.57 грама
канабис, на обща стойност 431.40 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК, ще изтърпи следното наказание: „*********************************
На основание чл.66, ал.1 НК така определеното наказание се ОТЛАГА за
изпитателен срок от *******. Кумулативното наказание „глоба“ не се налага.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
3
Документи и веществени доказателствени материали – по описа
на досъдебното производство.
Веществени доказателства - иззетите наркотични вещества:
Обект 1 – коноп (марихуана) с общо нето тегло преди анализите
12.76 грама ( след анализа -12.00 грама) и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 22.9%.
Обект 2 – коноп (марихуана) с общо нето тегло преди анализите
8.81 грама ( след анализа 8.00 грама) и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент (тетрахидроканабинол)21.9% - запечатани в прозрачни
полиетиленови пликове с восъчен печат на лабораторията и опаковките в
хартиен плик, запечатан с мастилен печат на лабораторията, по досъдебно
производство №579/2023 г. по описа на РУ-гр.Дупница и досъдебно
производство №2464/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура –
гр.Кюстендил, предадени на съхранение в Централно митническо управление
сприемо-предавателен протокол №97154/07.11.2023 г. – се отнемат в полза на
държавата, като същите следва да се унищожат по съответния ред.
Опаковките като вещи без стойност, следва да се унищожат по
съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 648.30 лева се възлагат
на Д. В. Д., които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР – гр.Кюстендил,
РУ- гр.Дупница.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
/В. М./
Защитник:
/Адв.А./
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д. –. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам неговите
последици. Съгласен съм с така определените наказания. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
4
Подсъдим:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед на горното, съдът ОДОБРЯВА постигнатото между
страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Д. В. Д. – роден на ******** г., ЕГН **********, роден в гр. Д., с
постоянен адрес: гр.Д., ул.****************, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, за това, че на 30.08.2023 г. в гр.Дупница, в условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, като деянията са
извършени, както следва:
1.На 30.08.2023 г. в гр.Дупница, ул.“Бисеров“№2, в двор на РУ
МВР – гр.Дупница, без надлежно разрешително е държал в себе си /джоб на
къси панталонки/ високорискови наркотични вещества с цел разпространение
по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в Списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, съгласно приложение І към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициран3е на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП – а именно:
- 8.81 гр. коноп-марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 21,9% на стойност -
176.20 лева.
2. На 30.08.2023 г. в гр.Д., в жилище, находящо се на
ул.****************, **, обитавано от обв.Д., в помещение, обособено като
кухня, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества с цел разпространение по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества ипрекурсорите /ЗКНВП/, включен в
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
5
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение І
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно:
-- 12.76 гр. коноп-марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент-тетрахидроканабинол 22,9% на стойност -
255.20 лева
или общо бруто тегло на наркотичното вещество – 21.57 грама
канабис, на обща стойност 431.40 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, ще изтърпи наказание:
„********************************* На основание чл.66, ал.1 НК така
определеното наказание се ОТЛАГА за изпитателен срок от *******.
Кумулативното наказание „глоба“ не се налага.
Веществени доказателства - иззетите наркотични вещества се
отнемат в полза на държавата, като същите следва да се унищожат по
съответния ред.
Опаковките като вещи без стойност, следва да се унищожат по
съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 648.30 лева се възлагат
на Д. В. Д., които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР – гр.Кюстендил,
РУ- гр.Дупница.
Така одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последици на влязла в сила присъда.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ……………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. ………………………….
2. ………………………….
На основание чл.59 НК от така определеното наказание следва да
се приспадне времето през което подсъдимият Д. е бил задържан или по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, а
именно от 20.09.2023 г. до 23.11.2023 г. е бил с мярка за неотклонение
6
„задържане под стража“ и от 23.11.2023 г. до 18.12.2023 г. с мярка за
неотклонениее „домашен арест“.
С оглед резултата от делото, мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия Д. следва да бъде отменена.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието по отношение на
подсъдимия Д. В. Д. времето от 20.09.2023 г. до 23.11.2023 г. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ и от 23.11.2023 г. до 18.12.2023 г. с
мярка за неотклонение „домашен арест“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Д. В. Д. мярка за
нотклонение „домашен арест“.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок,
пред САС.
Определението в частта за мярката, подлежи на незабавно
изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ……………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. ………………………….
2. ………………………….
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 612/2023 г.
с оглед на одобреното споразумение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………..
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ……………….
7
2. ……………….
Заседанието по делото приключи в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8