Определение по дело №306/2021 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 8
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20213300500306
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8
гр. Разград, 05.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело
№ 20213300500306 по описа за 2021 година
В открито съдебно заседание провело се на 06.12.2021г. по настоящото дело,
представителят на жалбоподателя „Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК – *********, е поискал да му
бъде върната сумата от 200 лв. представляваща внесен депозит за възнаграждение във
въззивното производство на адвокат Алк. Н. М. от АК – Разград, назначен на осн. чл. 47,
ал.6 ГПК на ответника Д. Т. АС.. Пълномощникът на „Ти Би Ай Банк” ЕАД сочи, че
възнаграждението на особения представител за въззивното производство не се дължи, тъй
като същият не се е явил в откритото съдебно заседание.
Съдът намира искането за връщане на депозита за неоснователно, поради
следното:
Съгласно задължителните указания по т. 6 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС в
чл. 47, ал. 6 ГПК е предвидена форма на процесуално представителство, което макар и
регламентирано от специална правна норма не е законово, тъй като произтича от акт на
съда. Особеният представител се назначава с акт на съда – определение, от който произтича
и неговата представителна, спрямо отсъстващата страна, власт. Това представителство,
съобразно чл. 36, ал. 1 ЗА е възмездно, тъй като за положения труд на адвоката (особеният
представител винаги е адвокат) се дължи възнаграждение. Възнаграждението за особения
представител винаги е дължимо – дължи се от ищеца, съобразно указаното в чл. 47, ал.
6 ГПК, който го определя като задължено лице. Така и Определение № 60420 от
26.11.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 650/2021 г., I т. о., ТК.
Съдът е органът, който следва да определи и изплати възнаграждението на
адвоката – особен представител, дори и без изрично искане в този смисъл. Така и
Определение от 16.06.2011 г. на ОС - Сливен по в. ч. гр. д. № 293/2011 г., ГО.
Ето защо, молбата за връщане на депозита следва да се остави без уважение, а
внесения депозит в размер на 200 лв. следва да се изплати на особения представител.
Мотивиран от гореизложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Ти Би Ай Банк” ЕАД, ЕИК – ********* за
връщане на сумата от 200 лв. представляваща внесен депозит за възнаграждение във
1
въззивното производство на адвокат Алк. Н. М. от АК – Разград, назначен на осн. чл. 47,
ал.6 ГПК за особен представител на ответника Д. Т. АС..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Алк. Н. М. от АК – Разград, назначен на осн. чл. 47,
ал.6 ГПК за особен представител на ответника Д. Т. АС., сумата от 200.00 лв. /двеста лева/,
представляваща възнаграждение във въззивното производство по Въззивно гражданско дело
№ 20213300500306 по описа за 2021 година на Окръжен съд – Разград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2