№ 150797
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110138593 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 ГПК.
Препис от заповедта за изпълнение е връчен на длъжника на 19.04.2024 г.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от длъжника Т. Л. Б. ,с
приложени доказателства за плащане на задължението в размер на 136лв.
Със становище от 09.11.2023 г. заявителят сочи, че е постъпило частично плащане на
претендираните суми. Счита, че не е платена главница от 97,57лв.,33,57лв. мораторна лихва
и 25лв. д.т. и 264лв. – остатък от адвокатско възнаграждение.
Съдът счита, че съгласно чл. 76, ал. 1, изр. 1 ЗЗД следва да се съобрази заявената от
длъжника в платежното нареждане 05.10.2023год. и възражението от 13.10.2023год.
поредност на плащане. Със сумата от 136лв. следва да се считат за погасени главниците в
общ размер от 97,57лв. ,претендираните лихви ,както и законната лихва върху главниците от
12.06.2023год. до 05.10.2023год.
Длъжникът е останал задължен за разноски от 25лв. д.т. и 400лв. адвокатско
възнаграждение.
Същия е мотивирал възражението си в тази част като е посочил ,че не е дал повод за
образуване на делото ,предвид че не е бил уведомен за цесията.
Същевременно липсват доказателства ,а и не са наведени доводи задълженията му
да са били платени и на стария кредитор.
Ето защо съдът счита ,че на длъжника следва да се възложат и деловодните
разноски ,които са направени във връзка с настоящото производство.
Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 21462/21.07.2023год. по ч.гр.д.№
38593/2023год. по описа на СРС ,65 състав , за държавна такса от 25лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 400лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд,
в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника
от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2