О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………. /17.09.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав,
в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и
първа година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 461 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 461 по описа за 2021
г. на Административен съд Варна е образувано въз основа на искова молба от М.К.Г.,
с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвора – гр. Варна, с която са предявени обективно кумулативно съединени
искове срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието,
както следва:
- осъдителен иск за заплащане на парична сума в
размер на 1150 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в
резултат на действия и бездействия на администрацията в сектор „Арести“ към ОС
„Изпълнение на наказанията“ гр. Варна, който е част от структурата на ГД
„Изпълнение на наказанията“, довели до липсата на 1 бр. мобилен телефон марка Samsung G7 с ИМЕИ: 357221/06/891120/6 и 1
бр. СИМ карта с № 8935905010010865, 1 бр. мобилен телефон марка Samsung G3 с ИМЕИ: 357955081909065, с 1
бр. СИМ карта с неустановен идентификационен номер и ИМЕИ, собственост на ищеца
М.К.Г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата;
- осъдителен иск за заплащане на парична сума в
размер на 30 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди в
резултат на действия и бездействия на администрацията в сектор „Арести“ към ОС
„Изпълнение на наказанията“ гр. Варна, който е част от структурата на ГД
„Изпълнение на наказанията“, довели до липсата на 1 бр. мобилен телефон марка
Samsung G7 с ИМЕИ: 357221/06/891120/6 и 1 бр. СИМ карта с № 8935905010010865, 1
бр. мобилен телефон марка Samsung G3 с ИМЕИ: 357955081909065, с 1 бр. СИМ карта
с неустановен идентификационен номер и ИМЕИ, собственост на ищеца М.К.Г., ведно
със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане на сумата.
Ищецът М.К.Г. навежда твърдения в исковата си молба
и последвалите уточнения към нея, че на 20.12.2019 г. в гр. Берлин, Федерална
Република България е придобил чрез покупка собствеността на мобилен телефон марка
Samsung G7 с ИМЕИ: 357221/06/891120/6 за сумата от 299 евро и 1 бр. СИМ карта с
№ 8935905010010865 за сумата от 25 евро. Също така посочва, че през лятото на
2019 г. придобил чрез покупка от магазин в гр. Аксаково, обл. Варна
собствеността върху мобилен телефон Samsung G3 с ИМЕИ: 357955081909065, с 1 бр.
СИМ карта с неустановен идентификационен номер за сумата от 500 лева. Посочва, че е видял двата телефона
за последен път на 27.07.2020 г., когато е бил преместен от територията на
Следствения арест в гр. Варна до Затвора – гр. Варна, а на 29.07.2020 г. е
предал двата броя СИМ карти на служител на ГД „Изпълнение на наказанията“.
Твърди, че от този момент нататък поради действия и бездействията на
администрацията на ГД „Изпълнение на наказанията“ двата броя мобилни телефони и
двата броя СИМ карти за изчезнали безвъзвратно и липсват към настоящия момент.
Тази липса, според ищеца Г., му е причинила имуществени
вреди в размер на 1150 лева, представляваща паричната равностойност на
изчезналото му имущество и неимуществени вреди в размер на 30 000 лева,
представляващи обезщетение за причинените му тревоги, безсъние и безпокойство,
вследствие на изчезналите му лични вещи.
Ответната страна ГД „Изпълнение на наказанията“ е
депозирала писмен отговор, в който изразява становище за недопустимост на
исковите претенции, поради липса на пасивна процесуална легитимация на
ответника, а в условията на евентуалност изразява позиция за неоснователност на
исковите претенции, мотивирайки, че не са налице доказателства за
незаконосъобразни действия, извършени от служители на ГД „Изпълнение на
наказанията“, които да са били в нарушение на забраната, визирана в
разпоредбата на чл. 3 от ЗИНЗС.
Съдът приема представените с исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства, доколкото ги намира за
допустими и биха способствали за изясняване на релевантни за правилното
решаване на делото въпроси.
Съдът намира, че следва да допусне събирането на
гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел, който следва да
бъде посочен от ищеца в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за
настоящото определение, за да бъде призован за насроченото открито съдебно заседание
по делото.
Съдът намира, че не е необходимо за изясняване на
обективната истина по делото да бъде допускана и изготвяна съдебно – техническа
експертиза, която да установи по наличните данни за телефоните и цената им към
посочения период на закупуването им дали е възможно да се възстановят
контактите на ищеца в социалните мрежи, както и да бъде допускана, и изготвяна
съдебно – оценителна експертиза, която да установи ценовата стойност на вещите,
за които се претендира тяхната липса.
Съдът не намира за необходимо за изясняване на
релевантните по делото въпроси да се изискват записите от видеонаблюдението на
приеманата стая в Затвора в гр. Варна от дата 29.07.2020 г.
Съдът намира, че следва да изиска от Затвора – гр.
Варна фотокопие на страниците от книгата за записване за лекар/ зъболекар в
Затвора – гр. Варна, касаещи записванията за медицински специалист на ищеца Г.
от постъпването му в пенитенциарното заведение до към настоящия момент и следва
да се изиска информация от Затвора – гр. Варна какви медикаменти са били
изписвани на ищеца Г. по време на престоя му в пенитенциарното заведение за
същия този времеви период.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание в производството по адм.
дело № 461 по описа за 2021 г. на Административен
съд Варна, за 20.10.2021 г. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните:
- Ищецът М.К.Г.,
понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Варна;
- неговият
процесуален представител адв. М.Р. ***;
- Ответната страна ГД „Изпълнение на наказанията“ към
Министерството на правосъдието;
- Окръжна прокуратура – Варна.
ЗАДЪЛЖАВА ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерството
на правосъдието, най – късно седем дни преди датата на насроченото съдебно
заседание, да предостави информация от значение за правилното установяване на
фактите по делото, твърдени от ищеца, и в частност по отношение следните
обстоятелства: дали са изгубени 2 бр. мобилни телефони и 2 бр. СИМ карти, по
време на престоя на ищеца в пенитенциарните заведения под контролна на ГД „Изпълнение
на наказанията“, в частност Следствения арест в гр. Варна и Затвора – гр.
Варна.
УКАЗВА на ответната страна, че в случай на неизпълнение на
задължението за предоставяне на информация от значение за правилното
установяване на фактите по делото, съдът може да приеме за доказани съответните
факти.
ДОПУСКА до разпит в насроченото на 20.10.2021 г. открито
съдебно заседание един свидетел от страна на ищцовата страна, като в 7 – дневен
срок от получаване на съобщение за настоящото определение, ищецът следва да
заяви три имена и местопребиваване на лицето, което желае да бъде разпитано
като свидетел, с оглед навременното му призоваване за насроченото на 20.10.2021
г. открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на Затвора – гр. Варна фотокопие на страниците от книгата за записване за
лекар/ зъболекар в Затвора – гр. Варна, касаещи записванията за медицински
специалист на ищеца Г. от постъпването му в пенитенциарното заведение до към
настоящия момент и следва да се изиска информация от Затвора – гр. Варна какви
медикаменти са били изписвани на ищеца Г. по време на престоя му в
пенитенциарното заведение за същия този времеви период.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за изготвяне на съдебно –
техническа експертиза, която да установи по наличните данни за телефоните и
цената им към посочения период на закупуването им дали е възможно да се
възстановят контактите на ищеца в социалните мрежи
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за изготвяне на съдебно –
оценителна експертиза, която да установи ценовата стойност на вещите, за които
се претендира тяхната липса.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се изискват записите от
видеонаблюдението на приеманата стая в Затвора в гр. Варна от дата 29.07.2020
г.
ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН Началника на Затвора – гр. Варна за насроченото
съдебно заседание, което ще се проведе чрез видеоконферентна връзка, с оглед
обезпечаване явяването на ищеца и осигуряването на техническата възможност за
провеждане на заседанието чрез видеоконферентна връзка.
ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН системния администратор на Административен съд –
Варна за обезпечаване на техническа възможност за провеждане на заседанието
чрез видеоконферентна връзка.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: