Определение по дело №2027/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                             О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №  1936

 

                                 гр.Пловдив, 30. 09. 2019 г.

 

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година,  в състав :

 

                        Председател:   Светлана Изева 

                                                    Членове:  Радостина Стефанова

                                                                        Зорница Тухчиева

 

като разгледа

докладваното от съдия Радостина Стефанова

ч.гр.д.№ 2027/2019г.

и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството  е по реда на чл.423 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпило е Възражение с вх.№ 32148/17.05.2019г./ респ. с № 17983/12.06.2019г. на ПдОС/ от В.И.В., ЕГН – **********,***, чрез адв. К.К., с което твърди, че  Заповед № 10148/26.11.2014г. на ПдРС – XV гр.с. по ч.гр.д.№ 16634/2014г. не й е била връчена надлежно. Моли възражението да бъде прието и делото да се върне на Районен съд – Пловдив за предоставяне на процесуална възможност за предявяване на установителен иск по чл.422 от ГПК.

С възражението В.И.В. посочва, че е узнала за издаването на заповедта за незабавно изпълнение на 23.04.2019г. след връчването  на съобщението от ЧСИ Константин Павлов, рег. № 824, от бившия й работодател „Марж трейд“ ООД. Това станало, след като на датата 23.04.2019г. била посетила офиса на дружеството, където имала да получава доходи от предишни възнаграждения. От м.декември, 2018г. не работила по трудов договор в дружеството. 

Въззиваемата страна „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. Париж, рег.№ *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК – *********, гр.С., ЖК М. - 4, Б. п. С., сгр.14, чрез юрк. Р.С., депозира писмен отговор, че оспорва възражението и моли да не бъде приемано.

Към делото е  приложена цитираното Съобщение от ЧСИ Константин Павлов, рег. № 824, като видно е от известието същото е изпратено от ЧСИ с изх.№ 22492/06.03.2019г. и доставено на 12.03.2019 г. в деловодството на „Марж трейд“ ООД, получено от упълномощено лице Е. П. срещу подпис за връчване на служителя на дружеството В.И.В., на осн. чл.47 ал.3, изр. последно от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че възражението по чл.423 ал.1 т.1 от ГПК не следва да бъде разглеждано, тъй като  Съобщението от ЧСИ до „Марж трейд“ ООД е редовно връчено на 12.03.2019 г. и е оформено с всички необходими реквизити. В.И.В. поддържа да е била уведомена затова едва на 23.04.2019г. от бившия й работодател „Марж трейд“ ООД след посещение в офиса по друг повод, тъй като от м.декември, 2018г. не работила по трудов договор в дружеството. По отношение на всички тези твърдения /относно датата на узнаването и това, че дружеството се явява бивш работодател, считано от м.декември, 2018г./ В. не е ангажирала доказателства, нито е направила доказателствени искания в тази насока. 

Ето защо, възражението ще бъде оставено без разглеждане като процесуално недопустимо и производството по делото ще бъде прекратено.

По мотивите, ПдОС – V възз.гр.с.

 

 

             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Оставя без разглеждане Възражение с вх.№ 32148/17.05.2019г./ респ. с № 17983/12.06.2019г. на ПдОС/, подадено от В.И.В., ЕГН – **********,***, чрез адв. К.К., за ненадлежно връчване на осн.чл.423 ал.1 т.1 от ГПК на Заповед № 10148/26.11.2014г. на ПдРС – XV гр.с. по ч.гр.д.№ 16634/2014г.

Прекратява производството по ч.гр.д.№ 2027/2019г. по описа на ПдОС – V гр.с.

         

        Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от връчването.

 

 

                                      Председател:

 

                                             Членове: