Протокол по дело №79/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 98
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия: Александър Любенов Александров
Дело: 20225200200079
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Пазарджик, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20225200200079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Осъденият АНД. К. П., редовно призован не присъства в съдебната
зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система в
Затвора - Пазарджик..
Не се явява в съдебната зала юрк.р.. С него се осъществява
видеоконферентна връзка по Skype система със Затвора – Пазарджик .
Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-1535/10.11.2020г. от Н-
ка на Затвора – Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор В.М..
ОСЪД. П. : Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК.р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
АНД. К. П.- ***** български гражданин, разведен, със средно
образование, осъждан, ЕГН **********
1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. и становището на Началника
на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
ЮРК.р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 18 дни.
ОСЪД. П. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на юрк.р..
ПРОЧИТА досието на осъдения П. .
ОСЪД. П. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК.р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2
ЮРК.р.: Становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода
П. да бъде освободен условно предсрочно. Лишеният от свобода е осъден на
8 месеца ЛС. Изтърпял е 5 месеца и 2 дни. Престоя му при нас е спокойно и
безпроблемно. Изготвената първоначална оценка отчита нисък риск 16
точки. Намира се в улегнала възраст. Налице е добро интелектуално ниво,
добри отношения със семейството му и трудови навици. Дисциплинарното
му поведение е безупречно. Работено е към самокритичност. Становището ни
е да бъде УПО като към датата на освобождаване остатък ще е 1 месец 10
дни за който период моля да постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаема г-н Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Моля да бъде условно
предсрочно освободен. По време на престоя има добро поведение, работил е
си е създал трудови навици. ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения
П. :Моля да бъда условно предсрочно освободен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П. : Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения П. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.р.
изразява становище, че молбата на осъдения П. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
3
Осъденият П. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения П. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С протоколно определение № 58/27.09.2021 г. по НОХД № 1028/2021 г.
на PC Кърджали, същият е признат за виновен в това, че на 10.07.2021 г. в гр.
Кърджали е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над
допустимото, а именно 2,37/1000 промила, установено по надлежния ред,
поради което и на осн. чл. 343 б. ал. 1, чл. 343 г от НК е осъден на 8 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието : 01.10.2021 год.
Към 11.02.2022 г. осъдения П. фактически е изтърпял 4 месеца и 11
дни, от работа 1 месец и 2 дни или общо 5 месеца и 13 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 17
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 18 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения П., че същият е в
улегнала възраст и с постоянна трудова ангажираност в условията на свобода
и 21 годишен стаж в „Пневматика серта" в гр. Кърджали. По отношение на
осъдения П. липсвали документирани престъпни и/или противообществени
прояви извън тези по чл. 343 б от НК, както и типични криминални нагласи.
Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е
отчетен нисък риск от рецидив - 16 т. по скалата на ОЕйСис и като зона с
изразени дефицити е изведена тази касаеща злоупотребата с алкохол, както и
тази отнасяща се до уменията за мислене.
Преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди по време на
пенитенциарния му престой. Не се отчитали агресивни диспозитиви.
Притежавал балансиран характер, стабилен фрустрационен праг и богат
ролеви репертоар, както и склонност за съдействие в
ресоциализационния процес и като цяло нагласи за безпроблемно
4
изтърпяване на наказанието.
Според депозираното становище,ресурсите, които са подпомогнали
процеса на ресоциализация са свързани с доброто му интелектуално ниво,
подкрепящите семейни взаимоотношения, наличните трудови навици и
показаната готовност за внасяне на положителни корекции и личностен и
поведенчески аспект.
В заключение е посочено, че корекционната работа е насочена към
повишаване на правната култура и въздействие върху нагласите в
положителна посока при отчетени позитивни промени и желание за водене на
законосъобразен начин на живот.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият П. , следва да
бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че с оглед на
здравословното състояние на осъдения П., както и фактът, че е изтърпял
почти напълно наложеното му наказание лишаване, от което му остава по-
малко от месец и с оглед на посочените в становището регистрирани
позитивни изменения в поведението му във връзка с поемането на личната
отговорност и набелязани цели за бъдещето, са налице предпоставките за
условно предсрочно освобождаване от остатъка от наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият П. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
5
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият П.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради
което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец 10 дни.
По отношение на наложеното на осъдения П. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от двадесет и три месеца , съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на
наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според
разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на
Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на
Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на
остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно
предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
протоколно определение № 58/27.09.2021 г. по НОХД № 1028/2021 г. на PC
Кърджали на осъдения П. е било наложено наред с лишаването от свобода и
наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от
НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на
определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи П.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения АНД. К.
П.- *****,българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
осъждан, ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“
6
в размер на 1 месец 10 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 8 месеца лишаване от
свобода с протоколно определение № 58/27.09.2021 г. по НОХД № 1028/2021
г. на PC Кърджали.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 10 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години и три месеца , наложено на
осъдения АНД. К. П. с ЕГН **********, с протоколно определение №
58/27.09.2021 г. по НОХД № 1028/2021 г. на PC Кърджали, със срока
съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а
именно 1 месец и 10 дни

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Малко Търново за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Кърджали , Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС - гр. Малко Търново за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения П. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7
8