О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………………
2018 година, гр.ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Варна, тридесет
и втори състав в закрито съдебно
заседание в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2308 от 2018 г. по описа на АС Варна, намери
следното:
Производството е по реда на чл. 203 от АПК във връзка с приложението на чл.284 от ЗИНЗС.
Образувано е по искова молба на М. Л.Ж., понастоящем изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Окръжен затвор – Варна,
насочена срещу ГД “Изпълнение на наказанията“, с която се търси
обезщетение в размер от 25 000 лв. за претърпени от ищеца неимуществени вреди, причинени от условията,
при които изтърпява наложеното му наказание лишаване от свобода, довели до „чувство
на незащитеност, и страх за живота и
здравето му, липса на доверие в институциите, поради бездействие на ответника
да осъществи контрол относно спазване на законността по отношение сигурността на безопасните условия за изтърпяване на наказанието в периода от
март 2010 г. до 22.08.2017 г.“
Във
връзка със заявено от ищеца искане,
основаващо се на чл. 83 от ГПК с разпореждане № 12811/20.08.2018 г. от
началника на Затвора Варна е изискана информация за режима на изтърпяване на наложеното на Ж.
наказание, както и за доходите на лицето.
Видно от изпратената справка лишеният от свобода за
периода, посочен в исковата молба не е получавал доходи от трудова дейност.
Данните от получаваните от Л. парични преводи за 2018 г. сочат, че същите са за суми в
минимални размери.
Относно останалите данни, изискуеми по чл. 83 от ГПК
лицето е представило декларация.
Получената информация относно имущественото състояние
на ищеца сочи, че същият не разполага с движимо и недвижимо имущество.
С нарочна писмена молба, представена като приложение
към ИМ, ищецът е поискал и предоставяне
на правна помощ.
По искането за предоставяне на правна помощ съдът
дължи произнасяне съобразно изискванията на чл. 23 от ЗПП.
По искането, основаващо се на чл. 83 от ГПК:
Видно от
изявленията на ищеца, направени в представената по делото писмена
декларация, същият не разполага с
имущество, няма семейство, а доходите получавани като парични преводи съдът
преценява като недостатъчни да отговорят
на задължението за понасяне на разноски по делото.
Предвид горното
съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 83, ал.2 от ГПК, поради
което ищецът следва да бъде освободен от заплащане на такси и разноски.
По искането за предоставяне на правна помощ съдът
дължи произнасяне съобразно изискванията на чл. 23, ал.2 от ЗПП, съгласно която
разпоредба системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият,
подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите
на правосъдието изискват това.
Изложеното
по-горе по отношение материалното състояние на ищеца е валидно в пълна
степен и при преценката за наличието на предпоставките на чл. 23, ал.2 от ЗПП, което обосновава извод за
основателност на искането.
Мотивиран от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА ищеца М.Л.Ж., лишен от свобода,
понастоящем в Затвора Варна от задължението да заплаща такси и разноски по
настоящото дело.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца М.Л.Ж. ПРАВНА
ПОМОЩ на основание чл.95, ал.3 от ГПК и чл. 25,
ал.3 от ЗПП, която следва да се изразява
в процесуално представителство, правна
защита и съдействие по адм.дело №2308 от
2018г. по описа на Административен съд Варна, ХХХІІ състав-до
окончателното му приключване.
Указва на
жалбоподателя, че съгласно чл. 27, ал.1 от ЗПП е длъжен да уведоми незабавно
съда за настъпили промени в декларираните днес обстоятелства, на които се основава предоставянето на правна помощ,
като в противен случай ще възстанови на НБПП направените разноски до момента на
промяната и ще му бъде наложена глоба по чл. 90, ал.1 ГПК.
ДА СЕ изпрати писмо до адвокатска колегия Варна с
препис от настоящото определение за определяне на адвокат от НРПП.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА