№ 218
гр. Перник, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720105681 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, ВЛ. Б. ВЛ., ЕГН: ********** в
качеството й на наследник на С.П., Б.Б. и И.Б., моли да бъде признато за установено, че не
дължи на ответника „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК: ********* с адрес на управление:
гр. Перник, кв. „Мошино", ТЕЦ „Република”, сумите по изпълнителен лист от
29.03.2010г., издаден по ч.гр.д. № 585/2010г. по описа на ПРС, а именно: 3171,77лв. -
главница за неплатена топлинна енергия за периода 01.01.2004г. до 30.04.2009г.
включително; 1147,56лв. - законна лихва за забава за месечните плащания за периода
01.03.2004г. до 09.10.2009г., респективно сумите по изпълнително дело № 20207530401718
по описа на ЧСИ Ст. Б., per. № 753, като погасени по давност; респективно не съществува
правото на принудително изпълнение по горецитирания изпълнителен лист и за
посочените суми спрямо ищцата, като и се присъдят и направените разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, чрез
процесуалния си представител в съдебно заседание, оспорва така предявените искове, като
моли същите да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Съдът приема, че за ищцата е налице правен интерес от така предявените искове,
тъй като е наследник на С.П., Б.Б. и И.Б., видно от представените удостоверения за смърт и
наследници на посочените лица, срещу които е бил издаден изпълнителен лист от
29.03.2010г., издаден по ч.гр.д. № 585/2010г., за процесните суми. Задължението за
1
вземането на ответното дружество е наследимо, поради което и ищцата има правен интерес
да установи, че не дължи същите суми.
Не се спори по делото, че на 19.10.2020г. по молба на ответника „Топлофикация -
Перник” АД, ЕИК: *********, въз основа на изпълнителен лист от 29.03.2010г., издаден по
ч.гр.д. № 585/2010г., на ПРС, за събиране на сумите по листа, а именно: 3171,77лв. -
главница за неплатена топлинна енергия за периода 01.01.2004г. до 30.04.2009г. включи‐
телно; 1147,56лв. - законна лихва за забава за месечните плащания за периода 01.03.2004г.
до 09.10.2009г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението - 25.01.2010г., до окончателно изплащане на вземането, както и
направените по делото разноски в размер на 199,58лв., е образувано изпълнително дело №
20207530401718 по описа на ЧСИ Ст. Б., per. № 753.
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № 256/2010 г. по описа на ЧСИ
Е.Д. , с peг. № 752, с район на действие Пернишки окръжен съд, се установява, че въз
основа същия изпълнителен лист с молба на ответното дружество от 29.04.2010г., е било
образувано цитираното изп.дело. От положения печат на гърба на изпълнителния лист,
съдебния изпълнител е посочил, че на 21.06.2010г. е била връчена призовка за доброволно
изпълнение. Настоящия състав приема, видно от приложеното копие на изп.дело, че след
подаване молбата за образуване на изпълнително производство в която е посочен и начин за
принудително изпълнение, не са извършвани действия по принудително събиране на
вземането. От горното следва, че изпълнително дело № 256/2010 г. по описа на ЧСИ Е.Д. , с
peг. № 752, е било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК на 29.04.2012г., по право
без нарочно постановление на ЧСИ. С молба вх.№05923/21.04.2015г. ответното дружество е
поискало проверка имуществото на длъжниците и предприемане на действия за
принудително събиране на вземането – запор или възбрана при наличие на имущество.
С това си материално правно действие взискателя е прекъснал давността, доколкото
е поискал предприемане на действия за принудително събиране на вземането. С запорно
съобщение от 20.11.2015г., ЧСИ е наложил запор върху взиемания на един от длъжниците.
Съдът намира, че това процесуално действие на ЧСИ не е довело до прекъсване на
давностния срок, доколкото е сторено по вече прекратено изпълнително производство по
перемция , съобразно изложеното по горе.
От горното става ясно, че от момента на образуване на първото изпълнително дело
№ 256/2010 г. по описа на ЧСИ Е.Д. , с peг. № 752, - 29.04.2010г. до момента на прекъсване
на давността 21.04.2015г. не е изтекъл 5 годишен давностен срок. Съответно от посочения
момент 21.04.2015г. на който е бил прекъснат давностния срок до 19.10.2020г., когато е
образувано изпълнително дело № 20207530401718 по описа на ЧСИ Ст. Б., per. № 753, са
изтекли повече от пет години, поради което е било погасено правото за принудително
събиране на вземането на ответното дружество. В настоящия случай, съдът приема, че е
налице хипотезата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД, според която, ако вземането е установено със
съдебно решение, срокът на новата давност е всякога пет години. В случая има издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, която с влизането си в сила има последиците на
2
постановено съдебно решение.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 679.77 лева, предвид
представения списък за разноските и доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -Перник" АД с
ЕИК-*********, със седалище гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че ВЛ. Б. ВЛ.,
ЕГН: ********** в качеството й на наследник на С.П., Б.Б. и И.Б., от гр. Перник, кв.
„Твърди ливади” № 19, ап 19, не дължи на ответното дружество сумите по изпълнителен
лист от 29.03.2010г., издаден по ч.гр.д. № 585/2010г. по описа на ПРС, а именно: 3171,77лв.
- главница за неплатена топлинна енергия за периода 01.01.2004г. до 30.04.2009г.
включително; 1147,56лв. - законна лихва за забава за месечните плащания за периода
01.03.2004г. до 09.10.2009г., за които е образувано изпълнително дело № 20207530401718 по
описа на ЧСИ Ст. Б., peг. № 753, поради изтекъл 5 годишен давностен срок.
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, да заплати на
ВЛ. Б. ВЛ., ЕГН: **********, от гр. Перник, кв. „Твърди ливади” № 19, ап 19, сумата от
679.77 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3