РЕШЕНИЕ
№ 2791
гр. София, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично при
закрити врати заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря Б. В. И. П.
в присъствието на прокурора Д. Хр. Т.
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Частно
наказателно дело № 20221110206524 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 24а от ЗБППМН.
Инициирано е по повод предложение на Местната комисия за борба
срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните –
Столична община, район Слатина, придружено с възпитателно дело №
13/2022 г. по описа на Комисията, за налагане на възпитателна мярка по чл.
13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН по отношение на непълнолетната П. Г. ТР., ЕГН
**********, с адрес в гр.С., кв.“Х. Б.“, ул.“............., а именно - „настаняване в
социално – педагогически интернат“.
В съдебно заседание, представителят на МКБППМН счита, че са налице
предпоставките, предвидени в ЗБППМН за настаняване на непълнолетната в
социално-педагогически интернат. Поддържа, че П. Г. ТР. не ходи на
училище, има нееднократни девиантни прояви, а нейният родител и законен
представител – майка й Г. ТР. ТР. не е в състояние да изпълнява контрол
върху нея. Отделно от това счита, че именно чрез настаняване на
непълнолетната в социално – педагогически интернат би могло да се
способства за опазване на нейното здраве, за завършване на образованието й
1
и за изграждането й като пълноценен гражданин.
В проведеното пред настоящата съдебна инстанция открито съдебно
заседание представителят на СРП взима положително становище за
настаняване на непълнолетната в социално-педагогически интернат,
доколкото нейният родител не изпълнява достатъчен контрол върху П. Г. ТР.,
като същевременно са установени и неколкократни нейни прояви, свързани с
държане на наркотични вещества, като въпреки наличието на предходно
налагани възпитателни мерки по ЗБППМН, същите не са оказали
необходимия ефект. По изложените съображения се счита, че за запазване
здравословното състояние на непълнолетната, нейното емоционално,
психическо и социално развитие, за предоставяне на възможност да завърши
образованието си и да бъде откъсната от средата, в която се движи, най –
подходяща се явява възпитателната мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН.
Представителят на Д., Отдел „Закрила на детето“ – гр.София посочва, че
лицето П. Г. ТР. към настоящия момент се намира в сериозен риск от
увреждане на нейното емоционално, физическо, психическо и социално
развитие, поради което най – доброят интерес на детето, с оглед опазване на
неговия живот и здраве, е настаняването й в социално-педагогически
интернат.
Защитникът на непълнолетната П. Г. ТР. – АДВ. . ХР. - САК, моли за
приложение на мярката по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН и счита искането на
МКБППМН за изцяло основателно.
Родителят на лицето, чието настаняване се иска – Г. ТР. ТР., моли
непълнолетната П. Г. ТР. да не бъде настаняван в СПИ.
Непълнолетната П. Г. ТР. моли съда да не бъде настанявана в
социално-педагогически интернат като сочи, че ще започне училище и че
повече няма да се случва да употребява наркотични вещества.
Съдът, като взе предвид предложението на МКБППМН при Столична
община, Район С., становищата на страните, прецени доказателствата
поотделно и в тяхната съвкупност и съобрази законовите разпоредби, намери
за установено от фактическа и правна страна следното:
Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на
малолетните и непълнолетните при Столична община, Район С., е образувала
2
възпитателно дело № 13/2022 г. по описа на МКБППМН при Столична
община, във връзка с получена преписка № 43139/07.12.2021 г. по описа на
Софийска районна прокуратура по отношение на П. Г. ТР. за извършена
противообществена проява, установена с полицейска преписка вх. № 2273
ЗМК - 1683/2021 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр.пр.№ 43139/2021 г. по описа
на СРП.
Тричленният състав по възпитателното дело е решил да се внесе
предложение до Софийския районен съд за налагане на мярка по чл. 13, ал. 1,
т. 11 от ЗБППМН - настаняване в социално-педагогически интернат по
отношение на П. Г. ТР..
Видно от приложеното по делото постановление на прокурор СРП по
пр.пр. 43139/2021 г. по описа на СРП, а и от приобщените по делото писмени
доказателства, на 17.09.2021 г. около 09:50 ч., в гр. С..., в близост до „Д........“,
на ул. „П.“, И. Ф. и И. С.- служители при ...... РУ - СДВР, изпълнявайки
служебните си задължения като ППГ-361, спрели за проверка лице от женски
пол, а именно непълнолетната П. Г. ТР., ЕГН **********. На въпрос на
полицейските служители дали има в себе си вещества или предмети,
държането на които е забранено от закона, П.Т. заявила, че има в себе си
полиетиленово топче, съдържащо амфетамин. Т. била отведена в .......РУ -
СДВР, където предала с протокол за доброволно предаване наркотичното
вещество.
Видно от заключението на изготвената физико - химическа експертна
справка № 2333 - Х/2021 г., предоставената за изследване полиетиленова
сгъвка, съдържаща бяло вещество на прах и бучки с неправилна форма, след
извършен лабораторен тест дава оцветяване, положително за наличие на
амфетамин с нето тегло - 0,14 грама и стойност на наркотичното вещество
4,20 лева.
Видно от постановлението на Софийска районна прокуратура, при
тези фактически данни представителят на държавното обвинение е приел, че
извършеното от П.Т. осъществява признаците на състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, но деянието, предмет на проверката, по своите
конкретни белези не представлява голяма обществена опасност, а предвид
малкото количество на наркотичното вещество, ниската му стойност, както и
липсата на други съставомерни вредни последици, че обществената опасност
3
на деянието и дееца е твърде ниска. Счел, че в случая конкретното засягане
на защитените от инкриминираното деяние обществени отношения, свързани
с контрола върху наркотичните вещества и опазване на общественото здраве,
е много ниско, като същевременно извършеното от непълнолетната Т. деяние
е осъществено поради лекомислие (недообмисляне на конкретната постъпка
при вземане на решението и неговото изпълнение, недостатъчната й
способност правилно да преценява характера, значението и запретеността на
престъпното деяние, последиците от извършването му) и увлечение
(интензивно проявено смътно стремление, характеризиращо се с понижен
самоконтрол), предвид възрастовите и незрелите личностови особености,
които са в процес на формиране, като спрямо същата може успешно да се
приложат възпитателни мерки по ЗБППМН, с оглед личността на дееца,
неговото обкръжение и бит. По посочените съображения и на основание чл.
213, ал. 1, вр. чл. 24. ал. 1, т. 8 от НПК, чл. 61, ал. 1 и ал. 3 от НК и чл. 199, ал.
1 от НПК бил постановен отказ от образуване на досъдебно производство,
като заверен препис от постановлението, ведно с преписката, било изпратено
на 03 РУ - СДВР за изпълнение и последващо изпращане на материалите към
местно компетентната комисия по ЗБППМН за налагане на възпитателни
мерки по ЗБППМН, съгласно глава 13 от посочения нормативен акт.
Видно от приобщените по делото материали – детето П. Г. ТР. с ЕГН
********** не е известна на ИДПС и не се води на отчет в ДПС към 03 РУ –
СДВР. Същата произхожда от непълно семейство, като майката е самотен
родител. При непълнолетната П.Т. се наблюдават интелектуални и културни
дефицити, в момента е изключена от училище, а настоящият случай е третият
път, в който е задържана от органите при 03 РУ – СДВР за държане на
наркотични вещества. Същевременно последната е лекомислена, без изграден
самоконтрол, без собствено мнение, а групата, в която се движи е с девиантно
поведение – безпризорни и с множество прояви на държане на наркотични
вещества.
В съдебно заседание е изслушан родителят и законен представител на
непълнолетната – Г. ТР. ТР., от обясненията на която се установява, че
непълнолетната П.Т. живее при нея, но майката не упражнява необходимия
контрол по отношение на детето си – не е знаела, че Петя не ходи на училище,
че е изключена, че употребява наркотици, нито къде и с кого ходи през деня.
Съобщава, че е била призовавана и е участвала във възпитателни дела за
4
дъщеря си, но не е взимала мерки спрямо нея, защото не е искала да я тормози
и да я бие. Същевременно излага, че към настоящия момент се е променила и
че ще упражнява строг контрол спрямо П.Т., в това число и няма да работи,
докато дъщеря й не се оправи.
Видно от обясненията на изслушаната в съдебно заседание
непълнолетна П.Т., последната не посещава училище и няма изградени
трудови навици. Сочи, че е употребявала наркотици – хероин, които
заплащала с пари, дадени й от нейната майка или от приятели. При
излизанията си от вкъщи сочи, че майка й не е знаела къде и с кого ходи, нито
че е била изключена от училище. Поддържа, че към настоящия момент майка
й Г.Т. се държи по – строго с нея и не я пуска да излиза, като от 15 дни не е
употребявала наркотични вещества.
Видно от изложеното от социалния работник в съдебно заседание,
майката на непълнолетната – Г. ТР. ТР. е с нисък родителски капацитет, като
не може да окаже необходимото влияние върху дъщеря си.
При така установените факти съдът намира за установено следното от
правна страна:
Съдът счита, че с поведението си непълнолетната П.Т. е извършила
противообществена проява по смисъла на чл. 49а, т. 1, предл. 2 от ЗБППМН,
като чрез извършените от нея действия – държане на наркотични вещества,
непосещаване на задължителни учебни занятия е осъществила поведение,
което е от една страна общественоопасно и противоправно, а от друга -
противоречащо на морала и добрите нрави. Тези прояви, особено
обстоятелството, че се извършват нееднократно, поставят в риск
непълнолетната.
Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗБППМН във социално-педагогически
интернати се настаняват малолетни над 8-годишна възраст и непълнолетни,
които са извършили или съществуват предпоставки за извършване на
противообществени прояви.
От доказателствата по делото се установява, че непълнолетната е
извършила противообществена проява и при нея съществуват предпоставки
за извършване на други противообществени прояви. От друга страна е видно,
че социалната среда, която П. Г. ТР. търси и намира е неподходяща за нея.
Настоящият съдебен състав счита, че в конкретния случай, за да настъпи
5
положителна промяна в поведението на непълнолетната е необходимо
извеждането й от средата на лицата, от чието поведение същата се влияе.
Оказваният от лицата, под чиято грижа се намира, контрол не е в състояние
да даде какъвто и да е положителен възпитателен ефект и да я мотивира към
една положителна социална нагласа. Това мнение се споделя, както от
представителя на СРП, а така също и от Председателя на МКБППМН,
представителят на Дирекция „Социално подпомагане“, Отдел „Закрила на
детето“, както и от назначения в производството служебен защитник.
Процесът на противообществени прояви при П.Т. не е прекъснат и не се
наблюдава тенденция той да е редуциран в посока намаляване.
Противообществените прояви имат характер да бъдат продължителна
тенденция на повторяемост и да се превръщат в начин на живот на
непълнолетната. В случая липсва подходяща семейна среда за отглеждане на
детето в домашна атмосфера, тъй като родителят /майката/ не е в състояние
да осъществява контрол и възпитание над детето си.
Ето защо, съдът намира, че с оглед на всичко изложено по-горе, за да
бъде откъсната от негативно влияещата неблагоприятна приятелска среда, за
осигуряване на нормални условия на обучение и развитие, за осъществяване
на системен и ефективен контрол и провеждане на корекционно –
възпитателна работа е необходимо спрямо непълнолетната П. Г. ТР. да бъде
приложена възпитателната мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН, а именно
- "Настаняване в социално-педагогически интернат". Съдът намира, че в
настоящия случай са изчерпани възможностите на въздействие чрез други
възпитателни мерки, които биха могли да доведат до целения положителен
резултат без налагането на по-строгата мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от
ЗБППМН. Настаняването във социално-педагогически интернат за срок от 1
(една) година съдът счита, че е в интерес на детето и обществото. Това се
налага с цел продължаване на образованието, опазване здравето и живота на
детето и предотвратяване на бъдещи противообществени деяния.
Настаняването би предотвратило по-нататъшното извършване на
противообществени прояви и осигуряване на корекция на отклоняващото се
поведение на П.Т..
Така посочената възпитателна мярка, по мнението на настоящия
съдебен състав, съответства на характера на извършеното и би способствала
6
за поправянето и превъзпитанието на П.Т. към спазване на закона, както и за
осигуряването нормалното й развитие и възпитание.
По изложените съображения съдът намира предложението на
МКБППМН, с което се иска налагане спрямо непълнолетната П. Г. ТР. на
възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН за основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1 от ЗБППМН, във
връзка с чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на непълнолетната П. Г. ТР., ЕГН **********, с адрес в
гр................., възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН –
"Настаняване в социално-педагогически интернат" за срок от 1 /една/
година, считано от влизане на решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 14-дневен срок
от съобщаването му на страните, пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Председателя на Местната комисия за борба срещу противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни към Столична община, Район Слатина,
за привеждане на решението в изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7