Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.П., 22.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийски районен съд,
първи състав, на тридесет и първи октомври, две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в следния състав:
Председател: Димитър Михайлов
Секретар: М.М.
като разгледа докладваното
от съдията НАХД № 316/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе взе
пред вид следното:
Производството е по чл.59
и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Б.Г.Д.,
ЕГН **********, против Наказателно постановление № 19-0324-000268/05.06.2019г.
на Началник група към ОД на МВР-Варна, РУ-П., с което за нарушение на чл.140
ал.1 от ЗДвП и нарушение на чл.98, ал.2, т.3 от ЗДвП му е наложена съответно,
на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 месеца
и на основание чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП- Глоба в размер на 50,00 лева и
на основание Наредба N Із-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
С жалбата се моли за отмяна на НП като
неправилно и незаконосъобразно, постановено при фактологически несъответствия.
В с.з. за жалбоподателят,
редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
АНО, редовно уведомен, не
изпраща процесуален представител.
След като обсъди
оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни
доказателства, съдът намери за установено следното:
На 15.04.2019г. около
13,50 ч. в гр.П., на ул.“Ц.О.“-до дом №96, посока гр.А., като водач на МПС –
лек автомобил „Мицубиши Колт“ 1,3 с рег. ***, собственост на З.М.Р., въззивника
упвавлявал въпросото МПС, като същото е било с прекратена регистрация по
чл.143, ал.15 от ЗДвП от 26.06.2018г. и водача е бил паркирал на спирка на
превозни средства за обществен транспорт.
Св.П.П. приел, че водачът
е нарушил разпоредбите съответно на чл.140 ал.1 от ЗДвП и чл. 98, ал.2, т.3 от ЗДвП и съставил против същия Акт за установяване на административно нарушение
серия АА с бланков № 002022/15.04.2019г., подписан от жалбоподателя без
възражения.
Въз основа на така
съставения АУАН и след преценка на всички, събрани по АНП доказателства, АНО е
издал обжалваното НП, с което за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП и нарушение
на чл.98, ал.2, т.3 от ЗДвП му е наложил на въззивника съответно, на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца и на
основание чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП- Глоба в размер на 50,00 лева и на основание
Наредба N Із-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
Наказателното
постановление е връчено на 20.08.2019г. видно от инкорпорираната в него
разписка, а жалбата е депозирана същия ден – на 21.08.2018г. видно от входящия
регистрационен номер на АНО.
В хода на съдебното
следствие от страна на въззивника не бяха представени допълнителни
доказателства.
Изложената фактическа
обстановка бе безспорно установена от събраните по делото писмени и устни
доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът прие от
правна страна следното:
Жалбата е подадена от
легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като
нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички
необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима.
При съставянето на акта и
при издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Актът за установяване на административно нарушение е
издаден при спазване на процедурата, предвидена в чл.40 и чл.43 от ЗАНН. В АУАН
са посочени имената на актосъставителя П.П. и колегата му М.Д., който е
свидетел при установяване на нарушението, поради което твърденията
за допуснати процесуални нарушения в тази насока са неоснователни. АУАН и
наказателното постановление съдържат изискваните в чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН
реквизити. Както в акта, така и в наказателното постановление пълно и точно са
описани нарушението, датата и мястото на извършване, обстоятелствата, при които
е било извършено и законовите разпоредби, които са нарушени. Районът и точното
мястото на извършването на нарушението са конкретно посочени - в община П., в
гр.П. ул.“Ц.О.“-до дом №96, посока гр.А., поради което възраженията в тази
насока са неоснователни. Не са налице формални предпоставки за отмяна на НП,
тъй като при реализирането на административно наказателната отговорност на
жалбоподателя не са били допуснати съществени процесуални нарушения, които да
водят до опорочаване на производството.
На жалбоподателя е
наложено административно наказание за извършено от него административно
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Съгласно цитираната разпоредба по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. В обстоятелствената част на
наказателното постановление, при описване на деянието, изрично е посочено, че
при проверката е установено, че управляваното от
жалбоподателя моторно превозно средство мотоциклет лек автомобил
„Мицубиши Колт“ 1,3 с рег. *** не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно действащата към
момента на извършването на деянието разпоредба на чл.175 ал.3 от ЗДвП водач,
който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер, се наказва с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. Посочената санкционна норма ангажира
административно-наказателната отговорност на водача – лицето, което управлява
процесното МПС, а не на собственика. Ето защо водачът следва да носи
отговорност за това, че е управлявал процесното МПС без същото да е
регистрирано по надлежния ред, и отговорност не следва да носи собственика на
процесното МПС, тъй като не е изпълнил задължението си да го регистрира в КАТ.
Законовата разпоредба на чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП предвижда санкция именно за
водача, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред и АНО правилно е приложил същата в конкретния случай, след като е
установил, че на процесната дата и място жалбоподателят е управлявал процесното
МПС без същото да е било регистрирано по надлежния ред. Законодателят изрично е
уредил в съответните членове на ЗДвП отговорността на собственик на МПС, който
не регистрира същото по надлежния ред и отговорнсотта на водач, който управлява
МПС, което е нерегистрирано по надлежния ред – тези две отговорности са напълно
самостоятелни една от друга, касаят различни деяния и различни субекти и
подлежат на различни санкции. Безспорно е, че собственикът на процесното МПС не
е изпълнил своето задължение да регистрира по надлежния ред и в указания от
закона срок закупеното от него МПС, но това негово деяние не е предмет на
настоящето производство и дали и кога ще бъде потърсена неговата
административна отговорност са въпроси, които са изцяло в компетентността на
съответния административно-наказващ орган в отделно производство и не касаят
предмета на настоящето дело.
Съдът намира, че
наказващият орган правилно е определил наказанието по чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП
в минимално предвидения от закона размер - лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 месеца и глоба в размер на 200 лева,
поради което размера на наложеното наказание не подлежи на изменение при
съдебния контрол.
Съгласно разпоредбата на
чл.98, ал.2, т.3 от ЗДвП-Престоят и паркирането са забранени на спирките на превозните
средства от редовните линии за обществен превоз на пътници. Съгласно
разпоредбата на чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП-Наказва се с глоба в размер на 50,00
лева водач, който неправилно престоява или паркира в зоната на пешеходна
пътека, спирка за обществен превоз на пътници или кръстовище. Санкцията за това
нарушение е точно определена.
Доказателства, които да оспорват това нарушение от страна на въззивника не
бяха представени.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0324-000268/05.06.2019г.
на Началник група към ОД на МВР-Варна, РУ-П., с което на Б.Г.Д., ЕГН **********за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и нарушение на чл.98, ал.2, т.3 от ЗДвП му е
наложена съответно, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП глоба в размер на
200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и на основание чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП-
Глоба в размер на 50,00 лева и на основание Наредба N Із-2539 на МВР са му отнети
10 контролни точки.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – Варна в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК и
по реда на Глава XII от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :