Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година 18.10.2021 Град КАРЛОВО
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд втори граждански състав
На двадесет и трети септември две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар: ЦВЕТАНА ЧАКЪРОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 814 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 ГПК, предявен
от „Ю. Б.“ АД, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от и. д. Д. Ш. и п. М. В., чрез пълномощник А.д. „Ч.П.и И.”***,
представлявано от адв. Х. И., съдебен адрес за връчване на книжа: гр. С., ул. Т.
у. № *. ет. * против С.А.М., ЕГН: ********** ***.
В исковата молба се твърди, че ответникът има задължение към „Ю. Б.“ АД,
произтичащо от Договор за издаване на кредитна карта от 29.09.2004 г., изменен
и допълнен с Допълнително споразумение от 03.04.2017 г., за следните суми:
3562,63 лв. (три хиляди петстотин шестдесет и два лв. и шестдесет и три
стотинки) - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на
депозиране на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 19.06.2019 г., до окончателно
изплащане на вземането; 728,12 лв. (седемстотин двадесет и осем лв. и
дванадесет стотинки) — възнаградителна лихва за периода 29.09.2004 г. -
07.05.2019 г.; 244,47 лв. (двеста четиридесет и четири лв. и четиридесет и
седем стотинки) - мораторна лихва за периода 21.07.2017 г. — 06.06.2019 г.,
265,55 лв. (двеста шестдесет и пет лв. и петдесет и пет стотинки) – такси за
периода 29.09.2004 г. — 06.06.2019 г.
Твърди се, че за тези суми по заявление на ищеца, срещу ответника била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д.
№10238/2019 г. по описа на Р. с. – П.. Заповедта била връчена при условията на
чл.47, ал.5 ГПК, което пораждало правния интерес на банката да предяви
претенциите си по съдебен ред.
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че последният му дължи следните суми, за които по ч.
гр. д. №10238/2019 г. по описа на Р. с. – П. е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, а именно: 3562,63 лв. (три хиляди
петстотин шестдесет и два лв. и шестдесет и три стотинки) - главница, ведно със
законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК в
съда – 19.06.2019 г., до окончателно изплащане на вземането; 728,12 лв.
(седемстотин двадесет и осем лв. и дванадесет стотинки) — възнаградителна лихва
за периода 29.09.2004 г. - 07.05.2019 г.; 244,47 лв. (двеста четиридесет и
четири лв. и четиридесет и седем стотинки) - мораторна лихва за периода
21.07.2017 г. — 06.06.2019 г., 265,55 лв. (двеста шестдесет и пет лв. и
петдесет и пет стотинки) – такси за периода 29.09.2004 г. — 06.06.2019 г.
Претендират се и разноските по делото, включително и тези, направени в
заповедното производство.
Ответникът С.А.М.
редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не
взема становище по иска. Въпреки дадената му възможност за писмен отговор, в
срока по чл. 131 ГПК, не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по
чл. 133, чл. 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 ГПК, а именно: че ако не е подал отговор в
срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
С молба с вх. №
255032/16.09.2021г., приета в първото по делото открито съдебно заседание, пълномощникът
на ищцовото дружество – адв. И., е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият
съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1
от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил
редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван,
редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК,
но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед
приетите писмени доказателства искът е вероятно основателен. Предвид
установеното следва срещу С. М. Ч. да бъде постановено неприсъствено решение, с
което предявеният иск да бъде уважен съобразно ангажираните писмени
доказателства, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239,
ал.2 от ГПК.
Производството по чл. 422 ГПК е особено
исково производство за установяването на
вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя /ищец по
настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното производство в размер на
общо 573.65 лева, които следва да му бъдат заплатени от ответника на основание
чл.78, ал.1 от ГПК. Безспорно, ответникът дължи на ищеца и направените разноски
в исковото производство, които възлизат на 875.75 лева. Общият размер на направените
от ищеца разноски по делото е 1449.40 лева, като същите следва да му бъдат
заплатени от ответника.
Мотивиран от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено, по отношение на С. А. М., ЕГН: **********
***,
че същият дължи на „Ю. Б.” АД, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от и. д. Д. Ш. и п. М. В., следните суми, за които по ч. гр. д. №10238/2019 г. по описа на Р. с. – П.
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, а именно:
3562,63 лв. (три хиляди петстотин шестдесет и два лева и шестдесет и три
стотинки) – главница, ведно със законната лихва, считано от датата на
депозиране на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 19.06.2019 г., до окончателно
изплащане на вземането; 728,12 лв. (седемстотин двадесет и осем лева и
дванадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода 29.09.2004 г. -
07.05.2019 г.; 244,47 лв. (двеста четиридесет и четири лева и четиридесет и
седем стотинки) – мораторна лихва за периода 21.07.2017 г. – 06.06.2019 г.,
265,55 лв. (двеста шестдесет и пет лева и петдесет и пет стотинки) – такси за
периода 29.09.2004 г. – 06.06.2019 г.
ОСЪЖДА
С. А. М., ЕГН: ********** *** да заплати на „Ю. Б.” АД, ЕИК:
********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от и. д. Д. Ш.
и п. М. В. направените
по делото разноски общо в размер на 1449.40 лв. (хиляда четиристотин
четиридесет и девет лева и четиридесет стотинки), от които 573.65 лева в
заповедното производство и 875.75 лева в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
Ц.Ч. РАЙОНЕН СЪДИЯ: