Присъда по дело №977/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 93
Дата: 18 юни 2019 г. (в сила от 4 юли 2019 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20195530200977
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

                                                   18.06.2019 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на осемнадесети юни                                                две хиляди и деветнадесета година.

В публично съдебно заседание в следния състав,                

               

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ            

          

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Младши прокурор: ЗЛАТИНА ДИМОВА

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 977 по описа за 2019 година,

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимия М.И.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работи в частна фирма, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец март 2018 година, до месец декември 2018 година, включително в град Стара Загора, след като е бил осъден с определение за одобряване на съдебна спогодба, постановено по гражданско дело № 5129/2017 година по описа на районен съд град Стара Загора, влязло в законна сила от 09.03.2018 година, да издържа свой низходящ – пълнолетната си дъщеря М.М.М., родена на *** година, учаща редовно обучение в Университа Щутгард, съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно десет месечни вноски в размер на по 230 лева всяка, или общо сумата от 2 300 /две хиляди и триста/ лева, поради което и на основание чл.183, ал.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.54, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА НА “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

            1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от седем месеца, при периодичност на изпълнение два пъти седмично.

            2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца,

                        както и на „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез поставяне на видно място по местоработата на подсъдимия.

                        Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес, пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към присъда № 93 от 18.06.2019 година, по н.о.х.дело № 977/2019 година

по описа на Старозагорския районен съд.

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият М.И.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи в частна фирма, осъждан, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че през периода от месец март 2018 година до месец декември 2018 година в град Стара Загора, след като е бил осъден с определение за одобряване на съдебна спогодба постановено по гражданско дело № 5129/2017 година по описа на районен съд град Стара Загора, влязло в законна сила на 09.03.2018 година да издържа свои низходящ – пълнолетната си дъщеря М.М.М., родена на *** година, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски – общо десет месечни вноски, в размер на по 230 лева всяка, като общата неизплатена сума за издръжка е в размер на 2 300 лева, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.183, ал.4, във връзка с ал.1 от НК.

                        Представителят на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимият, да му бъде наложено наказание „пробация” към средния предвиден в закона размер.

                        Подсъдимият М.И.М., заявява че не оспорва фактическата обстановка, съжалява и се отнася критично към извършеното и моли за минимално наказание. Моли да се вземе предвид това, че до внасяне на делото в съда е заплатил дължимата издръжка на детето.  

                        Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

 

                        М.И.М. е  роден на *** ***, със средно образование. Подсъдимият е осъждан с Присъда от 06.07.2016 година, по н.о.х.дело №868/2016 година по описа на Районен съд – Стара Загора за извършено в периода м.януари 2012-м.март 2016 година  престъпление по чл.183 ал.1 НК спрямо детето си М.М.. Присъдата е влязла в законна сила на 22.07.2016 година. Наложено му е било наказание „пробация“ за срок от шест месеца. Същото е изпълнено на 08.02.2017 година. Поради изложеното, настоящето деяние е осъществено при условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 от НК,  и към момента на извършване на процесното престъпление не е бил изтекъл 5-годишният срок по чл.30 ал.1 от НК, касателно горепосоченото осъждане.

                        Подсъдимият М.И.М. и св.М.Г.А. *** . Те били сключили граждански брак през 1997 година. От съвместното им съжителство в град Стара Загора  на *** година се родило детето им М.М.М.. В един по – късен момент, впоследствие въз основа на подадена искова молба от свидетелката било образувано гражданско дело. По гражданско дело № 5146/2000 година по описа на РС- Стара Загора  с Решение, гражданския брак  между свидетелката и подсъдимия бил прекратен. С това решение,  съобразно закона между подсъдимия и свидетелката били  уредени  и  всички лични и имуществени отношения, като родителските права над роденото от брака им  дете се предоставяли на майката, св. А., а бащата – подсъдимия бил осъден да заплаща на детето си – дъщеря си М.М.М., чрез нейната майка и законен представител – св. М.Г.А., ежемесечна издръжка в размер на 40 лева, считано от 05.10.2000г. до настъпването на законни основания за изменението й. С Решение по гр. д. №879/2005г. на СтРС, размерът на присъдената ежемесечна издръжка бил увеличен от 40 лева на 50 лева. Последвали други съдебни решения за изменения на месечната издръжка. През 2017г. св. М.М. била приета като редовен студент специалност строително инженерство в Германия. Това е видно от приложените удостоверения от Университа Щутгард, където е  била записана на 01.10.2017г., както и за зимен семестър 2018/2019г. и летен семестър 2019г. Тъй като за обучението й в чужбина били необходими повече  финансови средства и поради задължението на родителите да издържат своите низходящи, св.М.М. завела гр.д. №5129/2017г. по описа на РС- Стара Загора, което приключило със съдебна спогодба, съгласно която подсъдимия М.И.М. се задължава да заплаща на своята пълнолетна и учаща се редовно в университета в Щутгард, Германия, дъщеря М.М.М.  ежемесечна издръжка в размер на 230 лева, считано от 01.10.2017г. до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване. Определението е влязло в законна сила на 09.03.2018г. От сключване на спогодбата подсъдимият не е изплатил нито една от дължимите месечни вноски по издръжката. Поради това обстоятелство св. М. сезирала по надлежния ред РП- Стара Загора и било образувано настоящото дело.

                        Видно от приложения акт за раждане на М.М.М., същата е родена на ***., т.е. към момента на подаване на жалбата, по която е било образувано настоящото досъдебно производство и съответно изготвен настоящия обвинителен акт, същата е била пълнолетна.Съгласно разпоредбите на СК в чл.144, родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени затруднения. Видно от служебна справка 0Л-110/03.04.2019г. от ОСО при ОП- Стара Загора постоянен и настоящ адрес ***.

                        По описания начин за процесния период - от м.март  2018г. до м.декември 2018г., включително, М. не изплатил 10 месечни вноски за издръжка на дъщеря си М.М., всяка една на стойност от по 230,00 лв. Общият размер на неизплатените издръжки възлизал на 2 300.00 лв.

                        Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост на обвиняемия, последният   е осъждан.

                        На 26.03.2019 година, подсъдимия М., тогава обвиняем е внесъл по сметка на дъще ря си М.М., дължимата сума от 2 300 лева, като за това по делото е приложена досъдебно бележка от ОББ. В тази насока тези действия на М. се потвърждават и от показанията на неговата дъщеря.

                        Изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимият, дадени в хода на съдебното следствие, свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане. 

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

                        От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, обсъдени по – горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е автор на описаното по – горе деяние. С него подсъдимият М.И.М. е осъществил престъпния състав на престъплението по чл.183, ал.4, във връзка с ал.1 от НК.

                        От субективна страна деяние е извършено от страна на подсъдимият при пряк умисъл на вината.

                        От обективна страна е налице – не плащане на издръжка на свой низходящ. 

                        Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият М.И.М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

                        При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

                        В тази насока съдът отчете смекчаващи вината на подсъдимият: дължимите суми са платени.

                        Отегчаващи вината на подсъдимият обстоятелства – предишни осъждания.

                        Предвид на изложените съображения, и на основание чл.183, ал.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.54, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК съдът го осъди на „Пробация”, при следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от седем месеца, 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца, както и „Обществено порицание”, което да се изпълни по местоработата на подсъдимия.

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

 

                        Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниската правна култура на подсъдимия и незачитане правовия ред на страната.

 

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: