№ 69
гр. Варна , 18.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Георги Н. Грънчев
Светла В. Даскалова
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20213000600143 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 2 от 20.01.2021г.,
постановена по НОХД № 308/2020г. по описа на Окръжен съд - гр.Разград, с която
подсъдимият С. Ф. Х. е признат за невинен по обвинението в извършване на престъпление
по чл. 343, ал.4 във вр.ал3, б.“б“, предл.2, вр.ал.1 б.“б“ и б.“в“ във вр.чл.342, ал.1 от НК.
Образувано е по жалби на подсъдимия и частните обвинители , чрез техните повереници.
В жалбата на подсъдимия се навеждат доводи за явна несправедливост на наложеното с
присъдата наказание. Моли се въззивният съд да намали размера на наказанията лишаване
от свобода и лишаване от право да се управлява МПС. Не се правят искания за събиране на
нови доказателства от въззивната инстанция.
В жалбите на частните обвинители също се сочи явна несправедливост на наложеното с
присъдата наказание. Моли се въззивният съд да увеличи размера на наказанията лишаване
от свобода и лишаване от право да се управлява МПС. Не се правят искания за събиране на
нови доказателства.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна, както
и за да се отговори на възраженията на страните не е необходимо провеждане на въззивно
следствие от настоящата инстанция, тъй като проведеното от първата инстанция съдебно
следствие е установило относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК, чл. 317 от НПК и чл. 327
ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2021 г. в 10.00
часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият С. Ф. Х., неговият защитник,
частните обвинители и техните повереници и Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред
въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че следва за датата на съдебното заседание да организира
своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените
в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да
бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото,
като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2