№ 40015
гр. София, 07.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20251110107412 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане с писмена молба с 2 бр. преписи за ответниците да отстрани нередовностите в
исковата молба, като:
отстрани противоречието между исковата молба и молба с вх. № 74898/04.02.2025 г.
относно размера на главницата по Договор за потребителски кредит №
201912050814090102/05.12.2019 г. /1 600 лв. или 1 000 лв./ и размера на платените лихви,
такси и др. по него /342.68 лв. или 942.68 лв./;
посочи размера на платените суми на главния ответник по всеки един от четирите
договора за предоставяне на гаранция, като съобрази, че посочването „всички средства“ и
цифровото посочване на сбора от „лихви, такси и др.“ не е достатъчно;
посочи размера на получените суми от евентуалния ответник по всеки един от
четирите договора за предоставяне на гаранция, като съобрази, че посочването „сума до
858.35 лв.“ не е достатъчно;
да приведе петитума на исковата молба в съответствие с изложените в
обстоятелствената част /включително след изпълнение на горните указания/ фактически
твърдения, като формулира отделен петитум по всеки от предявените срещу главния
ответник и срещу евентуалния ответник обективно кумулативно съединени искове.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение след представяне на проект и
след таксуване, което да му послужи пред „НЕТКРЕДИТ“ ООД и „КРЕДИТ ГАРАНТ БГ“
ООД за снабдяване с необходимата за изпълнение на указанията информация.
1
УКАЗВА на ищеца, че следва своевременно да се снабди със съдебното
удостоверение и да го депозира пред съответното дружество, като в противен случай молба
за продължаване на срока за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности в
исковата молба няма да бъде уважавана.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2