№ 35
гр. В., 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря М. Ив. В.ова
в присъствието на прокурора К. Зл. К.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело №
20241320200030 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на Районна прокуратура - гр.В.
за задължително настаняване и лечение на Б. И. Б. с ЕГН ********** от гр.В.,
ул.“Е.Й. 1“, № 80.
Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е
поддържал предложението на РП– гр.В..
Предложеният за настаняване и лечение се явява в съдебното заседание
и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-В., който в съдебно
заседание е заявил, че е съгласен с предложението на прокуратурата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Лицето Б. И. Б. живее в гр.В. сам. От около четири месеца е с влошено
психично здраве. Приема различни по вид наркотични вещества и алкохол.
Има агресивно поведение и е непредсказуем. От около два месеца е
неадекватен, проявява безпричинно агресия спрямо близки и случайни
1
граждани. Заплашва минувачите със саморазправа, хвърля различни предмети
по хората, говори си сам и действията му са непредвидими. Състоянието му
се влошило последната година. Напада водачи на МПС, които според него
паркират не където трябва, саморазправя се с такива хора считайки, че те не
спират автомобилите си на необходимите места. Не е лекуван в ПО на МБАЛ-
В., както и не се води на диспансерен учет. Отказвал е освидетелстване и
доброволно лечение, но е пребивавал в комуна. Според в.л. д-р К. лицето
страда от афективно разстройство, смесено протичане, с психични симптоми.
Според заключението на съдебно-психиатричната експертиза Б. страда от
Остро полиморфно психотично разстройство с шизофренни симптомин. При
него са налице психични увреди в резултат на психично разстройство, като с
това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. В момента може да
извърши престъпление, което да представлява опасност за околните и за
близките, с което се покриват критериите на чл.155 от ЗЗ. Предлага се да бъде
настанен на задължително стационарно лечение за срок от три месеца в ДПБ
– гара К. на основание чл.162, ал.2 от ЗЗ. При освидетелствания не е налице
способност за изразяване на информирано съгласие за лечение и е
необходимо да се назначи служебно лице от Община – гр.Л. – Е.М.О., което
да дава информирано съгласие вместо него.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства:
показанията на свидетелите М., И., Ц., М., Н.а и Б., становището на
психиатъра д-р К., както и от писмените доказателства: заключението на
съдебно-психиатричната експертиза, писмените материали по преписки с №
178600-60/24, № 1786р-25954/23, №1786р-34/24, всичките на РУ-В. и пр.пр.№
10/2024г. на РП-В., между които няма противоречия относно това което е
възприето от съда, като безспорно установено и за категорично доказано,
кореспондират си и се допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на освидетелствания Б. по
чл.155 от ЗЗ. Освидетелствания следва да бъде настанен за лечение
стационарна форма както е предложено за срок от три месеца. За изразяване
на информирано съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго
служебно лице, а именно: Е.М.О. от Община – гр.Л..
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът
2
РЕШИ:
Настанява Б. И. Б. с ЕГН ********** от гр.В., ул.“Е.Й. 1“, № 80, на
задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара К. за срок от три
месеца, считано от влизане на решението в сила.
Назначава служебно лице Е.М.О. от Община – гр.Л. за изразяване на
информирано съгласие вместо лицето Б. И. Б..
Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3