Решение по дело №83/2020 на Районен съд - Етрополе

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр.Етрополе, 04.06.2020 год.

в   името   на   народа

Етрополски районен съд на четвърти юни през две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

Председател:Мая Николова

при секретаря: Климентина Чикова при участието на р.прокурор:…….…… разгледа докладваното от Председателя  АНД № 00083 по описа за 2020г.

С постановление на прокурор Виолета Григорова при РП гр.Етрополе от 21.05.2020г. по чл.375 от НПК е прието, че са налице условията за приложение на чл.78а от НК и е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И. Григоров М. ***, с налагане на административно наказание.

                     Прокурорът е приел за установена следната фактическа обстановка:

С постановление от 29.04.2020 год. на разследващия полицай при РУ МВР- Етрополе,  И. Григоров М. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.325б ал.1 от НК.

                     Св.Владимир Нинов от гр.Етрополе притежавал мъжко куче, порода хъски, сиво-бяло на цвят със сини очи, на възраст 5 години и 10 месеца, отговарящо на името Макс. Кучето закупил през 2014г. от развъдник за породисти кучета в гр.София за сумата 600 лева, като го отглеждал на вилата си, намираща се във в.з.“Язовира“, на около километър след асфалтовия път на бул.Дандевил в кв.Ябланица /Крушака/. Кучето отглеждал свободно в тухлена стопанска постройка, като ежедневно ходил да го храни. На 16.01.2020г. св.Нинов заминал за два дни до гр.София, през което за кучето се грижил баща му св.Цветомир Грозев. На 17.01.2020г. св.Грозев отишъл да нахрани кучето, като установил, че същото е прегризало част от оградата и е избягало. Около 19.00 часа на 16.01.2020г. св.Илиян Иванов видял, че в двора му е влязло сиво-бяло куче, порода „хъски“. Синът му – св.Светослав Иванов хванал кучето и го завързал за един от коловете на оградата, от външната страна на двора – на тротоара на ул.“Каменица“. Тъй като кучето имало каишка св.Св.Иванов го снимал с мобилния си телефон и качил снимката във фейсбук със съобщение за откриване на собственика му. Не след дълго св.Радослав Нинов се обадил на св.Св.Иванов и му казал, че кучето е негово и на следващия ден или брат му или баща му ще минат да го приберат. Св.Св.Иванов нахранил вечерта кучето. На 17.01.2020г. св.Св.Иванов след 10 часа тръгнал на работа, като видял, че кучето е на тротоара пред дома му. Около 11.30 часа св.Илиян Иванов се прибирал към дома си, като видял, че обв.М. държал кучето за задните крака и го влачел към реката, видял, че кучето не мърда и не се съпротивлява, поради което решил, че е мъртво. Обадил се на сина си и му съобщил какво е видял, а той от своя страна се обадил на собственика. Св.Р.Нинов. Св.Владимир Нинов отишъл на место и около реката намерил кучето мъртво, като наоколо имало кръв и рани в областта на челото, след което сигнализирал РУ Етрополе.

При извършения оглед на трупа на кучето били констатирани три рани, две между двете уши и трета на очите. При опипване на главата на кучето е установено надробяване на черепната кост.

Същият ден обв.М. *** брадва с дървена дръжка и дължина 54 см., като саморъчно записал в протокола за доброволно предаване, че с тази брадва е убил кучето, тъй като преди време му било изяло кокошки.

От заключението на съдебно ветеринарно-медицинска експертиза се установява надробяване на черепната кост в областта на раните на главата на кучето, увреждане на мозъка, което е довело до внезапната смърт на жимотното. Уврежданията са били причинени от удар с твърд предмет с остри ръбове и отговарят на приложеното веществено доказателство – брадва.

Гореописаните фактически констатации обосновават правния извод, че извършеното от обв.И.Х.М. *** деяние, от обективна и субективна страна, осъществява състава на престъпление по чл.325б ал.1 от НК.

От обективна страна на 17.01.2020г. около 11.00 часа в гр.Етрополе, Софийска област, на ул.“Малка баба“ е проявил жестокост към гръбначно животно – мъжко куче, порода „хъски“, ва възраст пет години и десет месеца, собственост на Владимир Цветомиров Нинов от гр.Етрополе, чрез нанасяне на удари с тъпата част на брадва, в резултат на които била счупена черепната кост в областта на челото, с което причинил смъртта на животното.

Безспорно е, че предмет на престъплението е куче, което като биологичен вид е гръбначно животно. Безспорно е установен и другия елемент на престъплението, а именно проява на жестокост по аргумент на разпоредбата на чл.7 ал.2 т.1 от Закона за защита на животните, която от своя страна препраща към чл.151 от Закона за ветеринарномедицинската дейност. Според законовата дефиниция, съдържаща се в чл.7 ал.2 т.2 от ЗЗЖ за жестокост се смятат действията по чл.1512 ЗВМД – текст, който предвижда забрана за причиняването на страх, нараняване, болка, страдание, стрес или смърт на животни, освен в изрично посочени случаи, изчерпателно посочени в чл.117 ал.1 т.10, т.11 и т.12, чл.150ъ ал.3, чл.160 ал.2 и чл.179 ал.3 или при самозащита, какъвто случай доказателствата по делото не установяват.

От субективна страна обв. М. е извършил деянието виновно, при  пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.  Същият е съзнавал  обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици  от него и е искал и целял тяхното настъпване.

                     Горните фактически обстоятелства се установяват от събраните при разследване доказателства.

Представител на РП Етрополе, редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Обв.М. в съдебно заседание, лично и чрез назначения му служебен защитник адв.Г.Ц. от САК, заявява, че не оспорва фактическите положения, изложени в постановлението на районния прокурор и заявява, че няма да ангажира други доказателства, извън тези събрани на досъдебното производство. Искрено съжалява за извършеното и моли да му бъде наложено минимално административно наказание, тъй като няма постоянни доходи и е безработен.

Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът намери, че предложението на прокурор при РП гр.Етрополе е основателно. На лице са предпоставките за приложение на чл.78а от НК. За извършеното престъпно деяние се предвижда наказание „до 3 години лишаване от свобода и глоба от 1000 до 5000 лева”, не са причинени съставомерни имуществени вреди и деецът не е осъждан, нито е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК.

Действително са причинени от обвиняемия имуществени вреди, но същите не са съставомерен признак за извършеното престъпление. Престъплението по чл.325б ал.1 от НК е включено в Глава „Престъпления против реда и общественото спокойствие“ на НК, където вредите не са елемент от фактическия състав на престъплението. В действащия чл.78а ал.1 б.“в“ от НК е посочено, че предпоставка за приложението му е причинените от престъплението, а не от деянието, имуществени вреди да са възстановени. Невъзстановяването на причинените от престъплението, а не от деянието, имуществени вреди, би било печка са освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност. В настоящия случай е безспорно, че обвиняемият е отговорен за причиняването и на несъставомерните вреди и дължи обезщетение, но тази отговорност произтича от разпоредбата на чл.45 от ЗЗД и би могла да се реализира в друго производство пред гражданския съд.

С оглед мотивите и подбудите за извършване на престъпното деяние, добрите характеристични данни за обвиняемия, семейното му положение, искрените самопризнания, липсата на постоянни доходи от трудова дейност, съдът прецени, че административното наказание следва да бъде в минималния предвиден в закона размер, а именно глоба в размер на 1000.00 лева.

                     Съдът прецени, че и в този си размер наказанието ще изиграе своята превантивна и правовъзпираща роля.

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.Х.М., ЕГН: **********, роден на ***г***, с  постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.01.2020г. около 11.00 часа в гр.Етрополе, Софийска област, на ул.“Малка баба“ е проявил жестокост към гръбначно животно – мъжко куче, порода „хъски“, ва възраст пет години и десет месеца, собственост на Владимир Цветомиров Нинов от гр.Етрополе, чрез нанасяне на удари с тъпата част на брадва, в резултат на които била счупена черепната кост в областта на челото, с което причинил смъртта на животното – престъпление по чл.325б ал.1 от НК, като на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК във вр.чл.78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /ХИЛЯДА/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемия И.Х.М. да заплати на държавата направените по делото разноски в размер на 67.20 лева, както и възнаграждението за назначения му служебен защитник – адвокат Г.Ц. от САК, в размер, определен от НБПП.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото – един брой брадва с дървена дръжка с дължина 54 см.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 15-дневен срок пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, считано от получаване на преписи от страните.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: