Решение по дело №547/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 295
Дата: 21 септември 2020 г. (в сила от 7 октомври 2020 г.)
Съдия: Мирослав Стефанов Христов
Дело: 20203420200547
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
Номер 29521.09.2020 г.Град Силистра
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Силистра
На 21.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мирослав С. Христов
като разгледа докладваното от Мирослав С. Христов Административно
наказателно дело № 20203420200547 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
Постъпило е Постановление на РП – С с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обв. С. М. Ш. с ЕГН
********** за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, а именно, за
това, че на 10.07.2020 г. в гр. Силистра е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил, марка „Фолксваген Крафтер“ с per. № ******в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена
с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
20-1886-000019/27.02.2020 г. на Началник сектор към ОДМВР – С, упълномощен със Заповед №
342-330/21.04.2017 г., с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до
заплащане на дължимите глоби.
Районна прокуратура – С, надлежно уведомена, явява се прок. Веселина Милушева, която
поддържа внесеното предложение и моли на обв. Ш. бъде наложено административно наказание по
вид „глоба” в минималния размер предвиден от закона.
Обв. С. М. Ш. , редовно призован, лично се явява и с адв. Стоян Николов при АК – С,
надлежно упълномощен от същия и приет от съда, който моли съдът да му определи наказание в
минимален размер.
СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за установено
следното:
Бързото производство е образувано срещу С. М. Ш. с ЕГН ********** от с. И., обл. С., за
извършено на 10.07.2020 г. престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК и е привлечен в
качеството на обвиняем за същото престъпление.
СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за установено
следното:
1
Обв. С. Ш. работел като шофьор и извършвал разнос на хляб по търговски обекти. На
10.07.2020 г. рано сутринта придружен от св. Е.А. обв. Ш. пътувал от с. И., обл. С с т. а.
„Фолксваген Крафтер“ с per. № *****, управляван лично от него. Около 11.00 ч. пристигнал в гр. С
и паркирал МПС-то по ул. „Добруджа“, в района на централната градска част. В това време бил
възприет от пол. служители, св. Т.Т., мл. автоконтрольор в група ОДПКПД при ОДМВР – С. и св.
С.С., полицай в група ООР при РУ – С. Те паркирали служебният автомобил пред визираното МПС
и св. С се отправил към товарния автомобил. В него установили св. Е А, който заявил, че водачът на
МПС отишъл до ДЗИ. В този момент от сградата на ДЗИ излязъл обв. Ш, който представили
изисканите му от полицейските служители документи за МПС и заявил, че лично той управлявал
автомобила, а СУМПС се намирало в дома му. Полицейските служители направили справка, от
която се потвърдило, че СУМПС на обв. Ш е отнето/иззето на 04.03.2020 г. с влязла в сила на
18.03.2020 г. Заповед за прилагане на ПАМ № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на ОДМВР – С, с която
на осн. чл. на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до заплащане на
дължимите глоби. За допуснатото нарушение на обв. Ш. е бил съставен АУАН, серия GA, бл. №
213771/10.07.2020 г. от св. Т.Т.
Видно от приложената по делото справка за нарушител/водач към датата на днешното
съдебно заседание глобите на обв. Ш вече са заплатени.
В хода на разследване обв. Ш е привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като е установено и доказано, че същият е
управлявал моторно превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена с влязла в сила
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на
началник сектор към ОДМВР – С.
От свидетелството за съдимост на обв. Ш е видно, че не е осъждан.
От обективна страна обв. Ш е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 във
вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 10.07.2020 г. в гр. С е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил, марка „Фолксваген Крафтер“ с per. № ***** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
МПС, наложена с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на Началник сектор към ОДМВР – С,
упълномощен със Заповед № 342-330/21.04.2017 г., с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП,
временно е отнето СУМПС до заплащане на дължимите глоби.
От субективна страна обв. Ш. е извършил престъплението в състояние на вменяемост при
форма на вина пряк умисъл като е съзнавал противоправността на извършеното от него,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ счита признаване на вината от страна на
обв. Ш и чистото му съдебно минало.
Като отегчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ взе предвид високата степен на
обществена опасност от извършеното от обв. Ш, както и многобройните наложени наказания за
нарушения на ЗДвП.
2
Като взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до 3 години
лишаване от свобода /за престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК наказанието е лишаване от свобода
от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200 лв./, няма причинени имуществени вреди от
престъплението, това, че обв. Ш не е бил осъждан, към момента на извършване на деянието, както и
че не е бил освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на
административно наказание, СЪДЪТ счита, че последния следва да намери приложението си.
При индивидуализацията на наказанието, СЪДЪТ отчете, както смекчаващите така и
отегчаващите вината обстоятелства.
Като взе предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, посочени
по – горе, обстоятелството, че деецът не е с висока обществена опасност, финансовото му
състояние към настоящия момент, СЪДЪТ счита, че следва да определи наказание към минимума –
1000 лв.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. С. М. Ш. , роден на 08.01.1999 г. в с. С, обл. С, живущ в с. И, обл. С,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2020 г. в гр. С е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил, марка „Фолксваген Крафтер“ с per. № *****в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена
с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
20-1886-000019/27.02.2020 г. на Началник сектор към ОДМВР – С, упълномощен със Заповед №
342-330/21.04.2017 г., с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до
заплащане на дължимите глоби, поради което на осн. чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 и чл. 78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – С в 15 - дневен
срок, считано от днес.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. М. Ш. в досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка”.
3
Това определине подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - С в
7 – дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4