Решение по дело №34/2017 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260009
Дата: 26 август 2020 г. (в сила от 3 септември 2020 г.)
Съдия: Пенка Петкова Петрова
Дело: 20171400900034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №260009

Гр.Враца, 26.08.2020год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 26.08.2020г. година в състав:

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пенка П.Петрова

 

като разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова дело по несъстоятелност № 34 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е с правно основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ.

Съдът въз основа на молба на синдика, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, и по направено от синдика искане е указал на кредиторите в двуседмичен срок да предплатят по особената сметка на „ВАГОНО-РЕМОНТЕН ЗАВОД-ЛЕВСКИ“ АД, ЕИК: 1*****,сумата 10 000лв. В определения срок разноските не са предплатени. С Решение №37 от 09.03.2020год. производство по делото е спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, като на длъжника и неговите кредитори е указано, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в ТР в случай, че удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за разноски по чл.629б от ТЗ в размер на 10 000лева. На длъжника и неговите кредитори е указано още, че ако в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, същото ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от ТР. Решението е вписано в ТР на 09.03.2020год.

С молба  вх. №260172/14.08.2020г кредиторите "ФОРЕСТ ИН" ЕООД, "АКАУНТ ФИНАНС" ООД, "АЙЛЕНД" АД и  "НИКСЕА КОНСУЛТ" АД са поискали възобновяване на спряното производство, тъй като длъжникът притежава  достатъчно имущество, представляващо недвижими имоти - бивша производствена площадка на предприятието на територията на гр. Левски. Според кредиторите по сведение от синдика  дружеството притежава над 100 декара поземлени имоти, описани в нотариални актове, и няма пречка да бъдат осребрени във вида , в който се намират.

                Синдикът адв.Й.А. е депозирала писмено становище  с вх. №260173/14.08.2020г, с което уведомява съда, че е налично достатъчно имущество представляващо недвижими имоти, което имущество може да се осребри в състоянието,в което е.

            Според синдика поземлените имоти са частично покрити с останки от бивши сгради. Поради липса на средства за разходи не са изпълнени предписанията дадени от Община Левски със Заповед № 213/ 01.04.2019г. и са налични голям обем останки от разрушени сгради .

            Същевременно според синдика не е налице пречка поземлените имоти да бъдат подложени на оценяване във вида, в който се намират. Състоянието на активите и необходимостта от средства за рекултивиране на поземлените имоти може да бъде съобразено при изготвяне на актуална оценка от избрания от събранието на кредиторите на 01.11.2019г. лице-оценител инж. В. Игнатов член на КНОБ чрез „Астра 2001 “ЕООД.

            Заявява становище, че предвид проявения интерес от кредиторите и наличието на продаваеми активи, които могат да се осребрят на обособени части и на отделни имуществени права с оглед вида на имуществото, след разрешение на съда по несъстоятелността за всяка отделна продажба по реда на чл.717в-717ж ТЗ на основание взетото решение на събранието на кредиторите на 01.11.2019г. може да се направи извод за наличие на достатъчно имущество, което позволява възобновяване на производството по несъстоятелност.

            Като взе предвид, че в масата на несъстоятелността са налице продаваеми активи, за които в делото са представени съответните нотариални актове и които могат да се осребрят след изготвяне на актуална оценка на обособени части във вида, в който съдът са приема, че в интерес на длъжника и кредиторите е производството да продължи. При това положение производството по делото следва да бъде възобновено, за да се проведат последващите в производството по несъстоятелност съдопроизводствени действия.

            Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

Р   Е   Ш   И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „ВАГОНО-РЕМОНТЕН ЗАВОД-ЛЕВСКИ“ АД, със седалище и адрес на управление в гр.Враца, ж.к. “Хранително-вкусова зона”, Завод “Мебел”, Административна сграда ет. 1, офис 3, ЕИК: 1*****.

                Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. София в 7 – дневен срок от вписването му в ТР.

 

 

                                                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: