№ 468
гр. Русе, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520201924 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Подсъдимият П. В. С. със снета по делото самоличност - редовно призован,
се явява лично и с адв. К. И. - РАК, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Д. К.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подс. П. В. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение,
подписано от мен и защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора Д. К. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия П. В. С. – адв. К. И. – РАК.
1
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
Адв. И. - Поддържам споразумението.
Подс. П. В. С. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището
на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на
подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият П. В. С., ЕГН: **********, роден на **-*г., в ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи като
***, с постоянен адрес: ***, настоящ адрес: *** и адрес за призоваване: ***, се
признава за виновен в това, че:
На 08.10.2022г., в с. Смирненски, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Опел“, модел „Фронтера“, с рег. № Р 0961 РС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-1,38 на хиляда, установено по
надлежния ред-по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози–престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на
престъпление: БЕЖ 22200037 АНВ.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия П. В. С.
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията
на чл. 54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на
основание чл. 54 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 200,00 /двеста/ лева.
2.На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия П. В. С. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият П. В. С. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със
Заповед за задържане на лице рег. № 457зз-71/08.10.2022г., считано от 08.10.2022г.
Няма основание за прилагане на чл.59, ал.4 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
с Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия П. В. С. се възлага на ОД на МВР Русе.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски–66,36 лева /шестдесет и шест лева и тридесет и шест стотинки/ за
химическа експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Кр. И./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
3
/П. С./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора Д. К. и защитника на подсъдимия П. В. С. – адв. К. И.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К. И. – в качеството му
на защитник на подсъдимия П. В. С. и прокурор Д. К. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. П. В. С., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1924 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4