№ 474
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110164663 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 22.02.2022 г., от
14.30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от писмения отговор на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е от Гаранционен фонд против Б. ТР. Б. иск с правно основание чл.
557, ал.1, т.2, б.“а“ КЗ вр. чл.45 ЗЗД за сумата от 587,18 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по щета № 110405/18.07.2018 г. за
имуществени вреди, причинени при ПТП на 26.03.2018 г. на л.а. " Фолксваген Венто",
с рег. № РА2536КВ, ведно със законна лихва върху претендираната сума от датата на
завеждане на исковата молба – 05.06.2018 г. до изплащането, както и за разноските в
производството.
Ищецът твърди, че на 26.03.2018 г. в гр.София ответникът при управление на
л.а. " Рено Мастер", с рег. № СВ8624КТ, е предизвикал ПТП, при което е увредено
1
имуществото на трето лице – лек автомобил " Фолксваген Венто", с рег. № РА2536КВ.
За настъпилите вреди при ищеца е образувана щета № 110405/18.07.2018 г., по която
на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" КЗ ищецът е изплатил обезщетение за
имуществени вреди в размер на 587,18 лв., тъй като ответникът управлявал процесния
автомобил, без за него да има сключена към датата на ПТП задължителна застраховка
"Гражданска отговорност". Ищецът поддържа, че ответникът е канен да заплати
претендираната сума, като към настоящия момент не е постъпило плащане. Моли
ответникът да бъде осъден да му заплати горепосочената сума, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, с който оспорва
предявената искова претенция, като оспорва плащането на застрахователно
обезщетение от страна ищеца.
По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже твърденията си, че е
настъпило твърдяното ПТП вследствие виновно, противоправно поведение на
ответника, като причинените имуществени вреди по лекия автомобил са в причинно-
следствена връзка с настъпилото ПТП; плащането на застрахователно обезщетение на
увреденото лице в претендирания размер, който съответства на претърпените вреди, че
към датата на настъпване на ПТП ответникът е управлявал МПС без валидно сключена
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2