№ 205
гр. Плевен, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20234430201006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор С. Д., съобразно разпореждане на
Административния ръководител на РП - Плевен .
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ц. - редовно призован, явява се лично.
В залата не се явява защитника на подсъдимия адв. П. А. от АК – гр.
Плевен от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Съдът докладва молба, с вх. № 12415 от 10.05.2023 г. от адв. П. А. от
АК – Плевен, защитник на подсъдимия Д. Ц., с която моли делото да бъде
отложено за друга дата, тъй като за насрочената дата 16.05.2023 г. в 13:30
часа следва да се яви в Софийски районен съд по гр.д. № 17144/2022 г., по
което представлява ищеца С.Юр.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н Съдия, искам делото да приключи днес и да
знам какво ми е наказанието.
С оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае днес
да бъде разгледано настоящото производство, съдът счита, че следва да се
изиска от АК – гр. Плевен, определянето и изпращането на служебен
защитник от АК – гр. Плевен на подсъдимия Д. Н. Ц. за одобряване на
настоящото споразумение.
В 15:18 часа, съдът дава почивка за изчакване и изпращане на служебен
1
защитник от АК – Плевен на подсъдимия Д. Н. Ц..
В 15:43 часа в съдебната зала се явява адв. В. К. от АК – Плевен,
определен и изпратен от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия
Д. Н. Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
АДВ. К. - Запознат съм с материалите по делото, поемам защита.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.3 във вр. с ал. 1, т. 9 от НПК адв.
В. К. от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Д. Н. Ц.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Д. Н. Ц. - роден на ******** г., в ***, живее в ***, ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи – пенсионер по
2
болест, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия Д. Н. Ц., адв. В. К. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
3
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия Д. Н. Ц. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ц. - роден на ******** г., в ***, живее в ***,
***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи –
пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2023г. в гр. Плевен, управлявал МПС - лек
автомобил „Фолксваген Поло“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,54 на хиляда, установено по
надлежния ред, с Химическа експертиза № А-83/27,04.2023г. на БНТЛ при
ОДМВР – Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Д. Н. Ц. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Н.
Ц., предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Д. Н. Ц. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 20.04.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НПК, времето през което
подсъдимият Д. Н. Ц., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, а
именно от 20.04.2023 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение – 16.05.2023 г.
Щетите от престъплението са причинени.
4
На подсъдимия Д. Н. Ц. се възлага да заплати направените по делото
разноски направени в хода на досъдебното производство в размер на 79,25 лв.
по сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. К. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ С. Д. / /адв. В. К. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ Д. Н. Ц. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Д. Н. Ц., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
5
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1006/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор С. Д., адв. В. К. – служебен защитник на
подсъдимия Д. Н. Ц. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Ц. - роден на ******** г., в ***, живее в ***,
***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи –
пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2023г. в гр. Плевен, управлявал МПС - лек
автомобил „Фолксваген Поло“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,54 на хиляда, установено по
надлежния ред, с Химическа експертиза № А-83/27,04.2023г. на БНТЛ при
ОДМВР – Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Д. Н. Ц. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Н.
Ц., предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Д. Н. Ц. със снета по делото самоличност от право да управлява
6
моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 20.04.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НПК, времето през което
подсъдимият Д. Н. Ц., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, а
именно от 20.04.2023 год. до датата на одобряване на настоящото
споразумение – 16.05.2023 г.
Щетите от престъплението са причинени.
На подсъдимия Д. Н. Ц. се възлага да заплати направените по делото
разноски направени в хода на досъдебното производство в размер на 79,25 лв.
по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1006/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия Д. Н. Ц., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7