№ 20
гр. Луковит , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на единадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ
СъдебниИВАН ИВАНОВ ИВАНОВ
заседатели:МАРГАРИТА НИКОЛАЕВА
МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря В. К. П.
и прокурора П. М. Г. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200005 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно уведомена от
с.з., се явява прокурор П.Г..
Подсъдимият Б. Н. Т. – редовно уведомен от с.з., се явява лично.
Явява се и адв. П.Р. от АК Ловеч – защитник на подсъдимия с
пълномощно от ДП.
ГИ/ЧО Е. П.Д. – редовно уведомен от съдебно заседание се явява лично.
Явява се и неговият повереник адв. Р.М. от АК Ловеч с пълномощно по
делото.
Свидетелите:
В. Н. О. - редовно призована, се явява лично.
М. А. И. – редовно призован, се явява лично.
Р. Р. Ц. - редовно призован, се явява лично.
Н. Л. Н. – редовно призован, се явява лично.
А. В. Т. – редовно призован, не се явява.
К. К. С. - редовно призован, се явява лично.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка за даване ход на делото по
отношение на явилите се свидетели.
АДВ.М.: Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ГИ/ЧО Д.: Да се гледа делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Т.: Да се гледа делото.
Съдът след проведено съвещание и като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличност на явилите се свидетели.
В. Н. О. – 50 години, средно образование, неосъждана, живее във
фактическо съжителство с ГИ/ЧО.
М. А. И. – 42 години, средно образование, неосъждан, без родство.
Р. Р. Ц. – 40 години, средно образование, неосъждан, без родство.
Н. Л. Н. – 30 години, средно образование, неосъждан, без родство.
К. К. С. - 56 години, средно образование, неосъждан, без родство.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК за
лъжесвидетелстване.
Същите обещаха да кажат истината.
Съдът на основание чл.273, ал.1 от НПК отстранява свидетелите от
залата.
СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Да се
даде ход на съдебното следствие.
АДВ.М.: Ние също нямаме искания по реда на съдебното следствие.
ГИ/ЧО Д.: Нямам искания.
АДВ.Р.: Аз също нямам искания по реда на съдебното следствие, но
2
преди заседанието извън протокола заявих, че между пострадалия и
подсъдимия, тъй като те са комшии, е постигната уговорка пострадалият да
изтегли гражданския си иск и да остане само наказателната част по делото, за
което сме съгласни да сключим споразумение с прокуратурата, при съгласие
съответно на страните.
АДВ.М.: Действително са говорили пострадалият и жената, с която е
във фактическо съжителство с подсъдимия и желанието е да се приключи
наказателното производство, като те оттеглят гражданския иск, защото не
искат да има напрежение в междусъседските им отношения. Ни най-малко
това е целта на пострадалия и на жената, с която е във фактическо
съжителство. Искат единствено да имат разбирателство. Заради това ние
бихме се съгласили подсъдимият и неговият защитник да сключат евентуално
споразумение с представителя на РП Ловеч. Няма да правя възражения в тази
насока и бихме оттеглили претенцията си за неимуществени вреди, която сме
заяви с гражданския иск.
ГИ/ЧО Д.: Поддържам становището на моя повереник.
Предвид становището на страните по чл. 275 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА, че съдебното производство по делото е образувано
по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу Б. Н. Т. за
престъпление чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства по
делото.
Прокурорът изложи устно обстоятелствата на ОА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с прокурора за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за обсъждане параметрите и за решаване
на делото със споразумение, за което моля да ни дадете възможност да
преговаряме.
АДВ.М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, както заявих
и преди малко, доверителят ми е конституиран като граждански ищец и
3
частен обвинител. Заявяваме, доколкото той е страна по делото, че нямаме
възражение подсъдимият и неговият защитник да сключат споразумение с
представителя на РП Луковит, което наше становище се определя от това, че
пострадалият и подсъдимият са непосредствени съседи и бъдещите
отношения между тях следва да се определят от разбирателство, а не от
конфронтация и именно заради това подаваме ръка и сме съгласни те да
сключат споразумение.
От наша страна заявяваме, че оттегляме гражданския си иск за
неимуществени вреди, който беше насочен срещу подсъдимия, като по този
начин изразяваме желание да има в бъдеще едни добросъседски отношения и
подаваме ръка за това нещо.
АДВ.Р.: Моля да ни дадете възможност да преговаряме с прокурора за
сключване на споразумение.
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на страните да
сключат споразумение за решаване на делото, което да бъде представено на
съда за разглеждане с оглед възможността за преминаване в производство по
чл.384 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение за
решаване на делото.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите по делото.
Прекъсва съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви сключеното споразумение и моля да
го разгледате.
АДВ.Р.: Представяме Ви сключеното споразумение и моля да го
разгледате.
Съдът намира, че предвид представеното споразумение в писмен вид за
решаване на делото следва да премине в производство за разглеждане на
делото със споразумение по реда на чл.384 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производство по реда на чл.384 НПК.
4
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД № 5 /2021 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия и съдебни заседатели, подсъдимият и
неговият защитник сме постигнали съгласие делото да се реши със
споразумение. Имаме пълно съгласие по всички правни въпроси и по този
начин се решават съществените въпроси за решаване на производството.
Подсъдимият се признава за виновен в повдигнатото обвинение. Определен е
вида и размера на наказанието, което следва да му бъде наложено. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Моля да разгледате
споразумението и ако приемете, че то не противоречи на закона и морала да
го одобрите и прекратите производството.
АДВ.М.: Дали сме съгласието си да се сключи споразумение между
подсъдимия и представителя на РП Ловеч.
АДВ.Р.: Г-н Съдия и съдебни заседатели, с представителя на РП Ловеч,
ТО Луковит и със съгласието на подсъдимия сме постигнали споразумение за
решаване на наказателното производство, с което на подсъдимия е
повдигнато обвинение по чл.144, ал.3 НК. Определили сме размера на
наказанието, което следва да изтърпи, а именно 7 месеца Пробация. Разяснил
съм правата на подсъдимия, че споразумението има сила на присъда и влиза в
сила от момента на подписването. Отказваме се от разглеждане на делото по
общия ред. Ако така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, на основание чл.382, ал. 7 НПК Ви моля да го одобрите.
ПОДС.Т.: Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия
ред за провеждане на съдебно следствие. Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Наясно съм с последиците от споразумението,
съгласявам се с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 5/2021 г. по описа на РС – Луковит,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 5/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 11.03.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г. – прокурор при
5
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Б. Н. Т. със защитник адв. П.Р. се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 5/2021 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Б. Н. Т. – роден на **** год., в гр.Т., област Ловеч, живущ
в с. Т., ул. „Б. Ч.“ № *, български гражданин, средно образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.12.2019г. около 19.40ч. в с.Т., Ловешка област пред дом на ул. „Б.
Ч.“ № ** се заканил с убийство на Е. П.Д., че ще го надупчи и заколи с нож,
което би могло да възбуди у лицето основателен страх за осъществяването
му
-престъпление по чл. 144, ал.3, вр.ал.1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Б. Н. Т. да
му се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2 НК, а именно
„Пробация“ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес с. Т., ул. „Б. Ч.“ № ** с периодичност два пъти седмично, за срок от 7
/седем/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител – за срок от 7 /седем/ месеца;
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: СД и флаш памет да останат като
неразделна част от делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.П.Р./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Н.Т./
6
/Б.Н.Т./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 5/2021 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура Луковит – прокурор П.Г. и
защитникът на подсъдимия Б. Н. Т. – адв. П.Р., по силата на което:
ПРИЗНАВА Б. Н. Т. – роден на **** год., в гр.Т., област Ловеч, живущ
в с. Т., ул. „Б. Ч.“ № *, български гражданин, средно образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.12.2019г. около 19.40ч. в с.Т., Ловешка област пред дом на ул. „Б.
Ч.“ № ** се заканил с убийство на Е. П.Д., че ще го надупчи и заколи с нож,
което би могло да възбуди у лицето основателен страх за осъществяването
му
-престъпление по чл. 144, ал.3, вр.ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Б. Н. Т. за така извършеното престъпление по
чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК, наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2 НК, а
именно „Пробация“ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес - с. Т., ул. „Б. Ч.“ № ** с периодичност два пъти седмично, за срок от 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител – за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА;
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: СД и флаш памет остават като
неразделна част от делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 5/ 2021 г.
7
по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №155/2020г. на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Б. Н. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
На основание чл.382, ал. 10 НПК, съобщава на пострадалия, че може да
предяви граждански иск за неимуществените вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8