№ 275
гр. Благоевград, 03.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело №
20221200900036 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е по делото молба от временния синдик на „ИВБ-транспорт” ЕООД /н./, ЕИК
*********- Р. И. Т., с която се сочи, че с Решение № 51 от 12.04.2024г., му е било възложено
от съда да проучи наличното имуществото на длъжника е оглед извършване на продажба по
реда на чл.639б, ал.3 и 4 от ТЗ за осигуряване на разноски за издръжката на производството
по несъстоятелност.
В тази връзка временният синдик е направил оглед на 3 ППС от масата на
несъстоятелността, чието местоположение е известно, като е възложих на оценител да
изготви пазарна оценка на същите е оглед извършване на продажба по реда на чл. 6396 ТЗ,
която оценка предстои да бъде финализирана. Доколкото продажбата следва да бъде при
условията на пряко договаряне, то за осъществяването й ще е необходимо същата да бъде
извършена е договор с нотариална заверка на подписите като пред нотариуса следва да се
представи и документ за собственост.
Сочи се в писмената молба до съда по несъстоятелността, че до момента управителят на
дружеството длъжник не е предавал свидетелства за регистрация на притежаваните от
дружеството ППС-та. Съобразно чл. 9 ал. 5 от НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства ( поел. изм. с ДВ бр. 93 от 7.11.2023г„ в сила от 7.11.2023г.) „При
изгубване, кражба или унищожаване на двете части на свидетелството за регистрация
превозното средство се регистрира е нов регистрационен номер по установения ред.“
Синдика сочи че снабдяването с нови номера на ППС-тата е обективно невъзможно към
настоящия момент, доколкото същите се намират в гр. София и не са в движение, поради
което не могат да бъдат откарани до пункт на ОДМВР-Благоевград с оглед необходимостта
1
от идентификацията им и поставянето на новите номера.
Поради горното, Временния синдик на „ИВБ-транспорт” ЕООД /н./, ЕИК *********, е
поискал от ОДМВР-Благоевград да му бъдат издадени удостоверения за собственост, които
да му послужат пред съответния нотариус при извършване на продажбите. В отговор от
ОДМВР-Благоевград са били предоставени справки от АИС „Регистрация на МПС и
собственици“, които не съдържат подпис или печат на органа, който ги е издал и не биха
могли да ми послужат за представяне пред нотариус като документ за собственост.
С допълнително писмо от 13.05.2024г., временният синдик е уведомил ОДМВР-Благоевград
за горното с повторно искане за предоставяне на поисканите удостоверения, но до момента
не е получил нито отговор, нито исканите документи. Не може да се свърже и със сектор
„Пътна полиция“, за да направя справка, доколкото никой не отговаря на телефоните за
контакт.
С оглед гореизложеното, доколкото за финализиране на продажби по чл.639 ТЗ ще са
необходими удостоверения за собственост на наличните ППС-та и предвид липсата на
достатъчно съдействие от компетентния орган, иска се от съда по несъстоятелността, съдът
да изиска служебно от ОДМВР-Благоевград, отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна
полиция“, да бъдат издадени удостоверения за собственост, в които да се съдържат данни за
peг. №, марка, модел, номер на рама и двигател и дата на първа регистрация, за следните
притежавани от дружеството ППС, а именно:
Полуремарке Т. Х. * с per. № *;
Полуремарке Ш. Е. * с рег.№ *;
В. В. * с per. № *
Съдът счита че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Производството по несъстоятелност по т.д. № 36/2022г. по описа на ОС Благоевград е било
спряно поради липса на средства за покрИ.е на текущите разноски по несъстоятелността.
След възобновяването му такива средства отново липсват, тъй като никой от кредиторите не
е привнесъл такива след разпореждане на съда. Поради изложеното, съдът по
несъстоятелността е възложил на Синдика да проучи наличното имуществото на длъжника е
оглед извършване на продажба по реда на чл.639б, ал. 3 и 4 от ТЗ за осигуряване на
разноски за издръжката на производството по несъстоятелност.
Следва да сеизиска служебно от ОДМВР-Благоевград, отдел „Охранителна полиция“,
сектор „Пътна полиция“, да бъдат издадени удостоверения за собственост, в които да се
съдържат данни за peг. №, марка, модел, номер на рама и двигател и дата на първа
регистрация, за следните притежавани от дружеството ППС, а именно:
Полуремарке Т. Х. * с per. № *;
Полуремарке Ш. Е. * с рег.№ *;
В. В. * с per. № *
2
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОДМВР-Благоевград, отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна
полиция“, да бъдат издадени удостоверения за собственост, в които да се съдържат данни за
peг. №, марка, модел, номер на рама и двигател и дата на първа регистрация, за следните
притежавани от дружеството ППС, а именно:
Полуремарке Т. Х. * с per. № *;
Полуремарке Ш. Е. * с рег.№ *;
В. В. * с per. № *
Издаденото разпореждане да се впише в книгата по чл. 634в ал.1 от ТЗ.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3