№ 7832
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110107036 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 25904/11.02.2022 г.на ЗК „Л...“ АД, ЕИК .., със
седалище и адрес на управление: гр. С...., представлявано от С........ и П......., срещу А... „Пъ......“,
ЕИК ..........., гр. С......
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.410, ал.1, т.2 от КЗ за
сумата от 144,60 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка "каско" на МПС за вреди следствие настъпило ПТП на 08.06.2018 г.
около 16.30 ч. на главен път I-1 около 191 км. в посока Б... след метастанцията като лек автомобил
"М......." с ДКН С....... е преминал през несигнализирана и необезопасена неравност /дупка/ на
пътното платно, като следствие на ПТП-то са настъпили материални щети по автомобила.
Застрахователен договор № 93001710085531/05.10.2017 г.
В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът е депозирал такъв чрез Областно
пътно управление София, като оспорва иска като неоснователен. Навежда конкретни доводи в
тази насока. Направен е и отвод за местна подсъдност.
Съдът като взе предвид наведените от ищеца твърдения относно мястото на настъпване на
процесното пътно-транспортно произшествие, респективно възникването на правоотношението, от
което произтича спорът, което е и мястото на настъпване на застрахователното събитие, което се
намира в участък в района на РС – Б..., счита, че според правилата на общата местна подсъдност
(чл. 105 от ГПК) и специалната подсъдност по чл. 108, ал. 2 от ГПК, Софийски районен съд не е
местно компетентен да разгледа настоящото дело. Следва делото да бъде прекратено и да се
изпрати на компетентния районен съд в гр. Б... по посочените по-горе съображения.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7036/2022 г. по описа на СРС, образувано по
искова молба с вх. № 25904/11.02.2022 г.на ЗК „Л...“ АД, ЕИК .., със седалище и адрес на
1
управление: гр. С...., представлявано от С........ и П......., срещу А... „Пъ......“, ЕИК ..........., гр. С.....,
на основание чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 108, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаване на препис от определението за неговото прекратяване от двете
страни.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд - гр. Б..., за
разглеждане на исковата молба, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2