№ 74383
гр. София, 15.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110155975 по описа за 2021 година
По делото е постъпила молба от "Топлофикация София" ЕАД от 11.08.2022
г., с която се сочи, че сумите, предмет на делото са погасени, поради което е
отпаднала нуждата от назначаване на особен представител по отношение на
ответника ............... Същевременно ищецът иска от съда да се произнесе с
краен акт, с който да присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
На ищеца следва да се укаже да заяви дали десезира съда от разглеждане на
исковете спрямо ответника .............., респ. с оттегляне или отказ от исковете,
единствено, в който случай съдът ще прекрати производството по делото и
ще се произнесе по отговорността за разноски с акта за прекратяване. В
противен случай необходимостта от назначаване на особен представител не
би била отпаднала, доколкото съдът следва да разгледа производството по
делото в открито съдебно заседание. На ищеца следва да се даде указание.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да
заяви дали десезира съда от разглеждане на исковете спрямо ответника
.............., респ. с оттегляне или отказ от исковете, единствено, в който случай
съдът ще прекрати производството по делото и ще се произнесе по
отговорността за разноски с акта за прекратяване.
При неизпълнение на указанието, съдът ще прекрати производството по
1
делото по отношение на ответника .............. поради неизпълнение на
указанието за представяне на доказателство за внесен депозит за
назначаването на особен представител.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2