O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./…………..09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 27.09.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 104 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.618б от ГПК.
Образувано е по искане с вх. № 27788/20.09.2019 г. от „П
и Н Транс” ЕООД, гр. София, чрез адв. Г. С., обективирано
във формуляр по чл. 19, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 655/2014, приложение II.
Вероятно се предявява искане за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки, но молбата е недопустима, тъй като използваният формуляр е неприложим.
Съгласно чл. 1, пар. 1 от Регламент за изпълнение (ЕС)
2016/1823 на ЕК от 10.10.2016 г. за установяване на формулярите, посочени в
Регламент (ЕС) № 655/2014 на ЕП и на Съвета за създаване на процедура за
европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на
трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела, формулярът,
който трябва да се използва за подаване на молба за издаване на европейска
заповед за запор на банкови сметки съгласно член 8, параграф 1 от Регламент
(ЕС) № 655/2014, се установява в приложение I към Регламент за изпълнение №
2016/1823.
Подаденият формуляр по приложение II е приложим в хипотезата на чл. 19, параграф
1 от Регламент (ЕС) № 655/2014 – при издаване от съда на заповед за запор на
банкови сметки, поради което не е налице надлежно сезиране и същото не може да
бъде санирано по реда на чл. 17 ал. 3 от посочения регламент, съответно следва
да бъде оставен без разглеждане. Съдът дължи произнасяне при сезиране с
надлежен формуляр.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ формуляр по чл. 19, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 655/2014, приложение II с вх. № 27788/20.09.2019 г. от „П и Н Транс” ЕООД, гр. София, чрез адв. Г. С..
Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: