РЕШЕНИЕ
№
2426
гр.
Варна,21.05.2013г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на
двадесет и първи май през две хиляди и тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: М.НЕДКОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№
5171/2011г. по описа на ВРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от и е образувано по молба на ответниците М.К.И. и Г.И.Г.,чрез
процесуалния им представител адв. Т.З. за поправка на
ОФГ в Решение № 876 от 04.03.2013г.
по гр. дело 5172/2011г. по описа на ВРС,18 св.
В срока по чл. 247 ал.2 от , ответната по молбата
страна не е изразила становище.
От събраните по делото доказателства съдът
приема за установено от фактическа
страна следното:
В Решение № 876 от 04.03.2013г. по гр. дело 5172/2011г. по
описа на ВРС,18 св., съдът е изписал ЕГН на ищеца Б.
*** Р. ,като **********.
Видно от доказателствата по делото и мотивите
на съда,ищеца по делото е Б. *** Р. с ЕГН **********.
При така установената фактическа обстановка
съдът прави следните правни изводи:
Съдът намира, че в решението е допусната
очевидна фактическа грешка и следва да се допусне поправката и.
Според правната доктрина очевидна
фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
В настоящият случай, съдът е формирал воля,
че ищец по делото е Б. *** Р. с ЕГН **********
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 247 от , съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 876 от 04.03.2013г. по гр.
дело 5172/2011г. по описа на ВРС,18
св., като в мотивите и диспозитива
на решението ЕГН на ищеца Б. *** Р.
вместо изписаното „ЕГН **********” да се
чете: „ЕГН **********”
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен
срок от връчването му със съобщение на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: