РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Белоградчик, 21.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20211310100466 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е по реда на чл. 422, ал.1 ГПК - за установяване вземането на
заявител в р-р на 42.48 лв. с пр. осн. чл. чл. 92 ЗЗД по договор за далекосъобщителни услуги
с клиентски номер 16150094001 от 15.04.2018 г.
В предявената от „ЮБЦ” ЕООД - София искова молба се излага: Между „БТК“
ЕАД и ответника КР. В. С. е сключен договор за далекосъобщителни услуги с клиентски
номер 16150094001 от 15.04.2018 г., с който абоната е добавил за ползване мобилен номер
0876 472760 по избран тарифен план i-Traffic M+. „БТК“ ЕАД е изпълнил задълженията си
по договора.
Ответника не е платил изцяло задълженията си за м.05 и 06.2018 г. по две фактури с
настъпили падежи на плащане.
Договора с длъжника е прекратен и начислена неустойка в р-р на трикратния размер на
месечната абонаментна такса по избрания тарифен план без ДДС.
С договор за цесия от 16.10.2018 г. вземането спрямо длъжника е прехвърлено от „БТК“
ЕАД на „С. Г. Груп” ЕАД
С договор за цесия от 01.10.2019 г. „С. Г. Груп” ЕАД е прехвърлило придобитото от „БТК“
ЕАД вземане спрямо длъжника на ищеца, за които цесии длъжникът е уведомен
Проведено производство по чл. 410 ГПК/като Заповедта за изпълнение е връчена в усл. на
чл. 47 ал.5 ГПК/
Моли се да бъде прието за установено, че ответника дължи изпълнение на парично
1
задължение в размер на 42.48 лв. – неустойка с пр. осн. чл. чл. 92 ЗЗД по договор за
далекосъобщителни услуги от 21.12.2017 г. с клиентски номер 16150094001 от 15.04.2018 г,
ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
Представя писм. доказателства, претендира разноски. Приложено е и ч.гр.д. № 343/2021 г.
по описа на БРС.
Особения представител на ответника е подал отговор иск. молба в срока по чл. 131
ГПК. В отговора е налице признание предявения иск. Предвид признанието на предявения
иск от страна на ответника и предвид искането от страна на ищеца за постановяване на
решение спрямо ответника при признание на иска, в съд. заседание на 11.01.2022 г., съдът е
приел, че няма процесуални пречки да бъде постановено решение срещу ответника в
хипотезата на чл. 237, ал.1 ГПК. От страна на ответника е направено признание на иска, а от
страна на ищеца е поискано постановяване на съдебно решение при признание на иска.
Съдът намира, че са налице всички кумулативни предпоставки на чл. 237 ГПК - не е налице
пречка за постановяване на решение при признание на иска и предвид изискванията на чл.
237 ал.3 ГПК. При горните мотиви, съдът постановява решение при признание на иска
срещу ответника и уважава предявения иск, като предвид разпоредбата на чл. 237, ал.2 ГПК,
съдът не се мотивира по същество, а указва че решението се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на решение при признание на иска.
С оглед изхода на спора ответника следва да плати на ищеца направените по ч.гр.д.
№ 343/2021 г. на БРС разноски в общ размер - 205.00 лв. и разноските по настоящото дело в
размер на 25.00 лв. – държавна такса, 300.00 лв. – възнаграждение за особен представител и
180.00 лв. – адвокатско възнаграждение
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено на осн. чл. 415 ал.1 ГПК, че КР. В. С. с ЕГН ********** от
гр. Б., обл. В., ул. ”... № .., дължи на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес гр.
София, бул. “България”, № 81, вх.В, ет. 8 сумата : 42.48 лв. - неустойка с пр. осн. чл. 92 ЗЗД
по договор за далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16150094001 от 15.04.2018 г.,
сключен между „БТК“ ЕАД и длъжника, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК – 14.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.
Осъжда КР. В. С. с ЕГН ********** да плати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК *********
направените по ч.гр.д. № 343/2020 г. на БРС разноски в общ размер - 205.00 лв. и разноските
по настоящото дело в размер на 25.00 лв. – държавна такса, 300.00 лв. – възнаграждение за
особен представител и 180.00 лв. – адвокатско възнаграждение
Решението може да се обжалва пред ОС Видин в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2
3