Номер 12712.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200593 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
не се явява за него процесуален представител адв. А. С. от АК – Търговище.
АДМИНИСТРАТИВНО наказващия орган редовно уведомени, не
изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна РРП редовно уведомени, не изпращат
процесуален представител.
АДВ. СТАНЧЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА във връзка с определение от предходно съдебно заседание
за събиране на доказателства постъпили от ОДМВР – Разград в цялост
заверени копия на всички материали по административно наказателна
преписка по НП № 19-1075-001965/14.02.2020 г. и НП № 19-1075-
001966/14.02.2020 г. на началник сектор „ПП“ към ОДМВР – Разград.
АДВ. СТАНЧЕВА: Не възразявам да се приемат.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото постъпилата от ОДМВР -
Разград в цялост заверени копия на всички материали по административно
наказателна преписка по НП № 19-1075-001965/14.02.2020 г. и НП № 19-1075-
001966/14.02.2020 г. на началник сектор ПП към ОДМВР – Разград.
СЪДЪТ приобщава към доказателствата по делото 3 бр. видеофайлове
находящи се във флашпамет на лист от 60 от материалите по делото.
АДВ. СТАНЧЕВА Няма да соча други доказателства. Представям
списък на разноските, съгласно чл. 63 ал. 3 от ЗАНН.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. СТАНЧЕВА: Смятам, че не се доказа авторството на деянието. Не
се доказа причинно следствената връзка между същото и причинените вреди.
Не се доказа и субективната страна на нарушението. Съгласно чл. 6 от ЗАНН
административно нарушение е това деяние, което нарушава установения ред
на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. За да е
извършено виновно нарушителя следва да съзнава всички обективни
признаци за състава на нарушението. В случая не се доказа подобно
отношение на жалбоподателя към него. Отделно от горното при съставяне на
НП са допуснати редица нарушения, както на материалните правила, така и на
процесуалните. Не е квалифицирано правилно нарушението. Не се доказа
жалбоподателя да не е отказал съдействие в установяване на вредите.
Изредени са няколко изпълнителни деяния за различни състави, което
значително затруднява защитата на жалбоподателя и нарушава съществено
неговите процесуални права. Като вземете предвид всичко изложено и
подробните съображения в жалбата, моля да отмените обжалваното НП
срещу А. В. А. , като незаконосъобразно, поради недоказаност и допуснати
2
съществени процесуални и материални нарушения. Алтернативно на това
моля да приложите разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, като квалифицирате
нарушението, като маловажен случай и наложите наказание глоба в размер на
50 лв. и кумулативно определеното наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 месец на Атанас Атанасов. Моля за присъждане
на разноски по настоящото производство. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ ще се произнесе с решени в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,51 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3