РЕШЕНИЕ
№ 1056
гр. Бургас, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Александър Д. Муртев Гражданско дело №
20212120106348 по описа за 2021 година
Подадена е молба с вх. №12774/11.04.2022 г., с която се иска да бъде допълнено
Решение № 580/30.03.2022 г. по гр.д. № 6348/2021 г. на БРС. Твърди се, че съдът се е
произнесъл по предявения главен иск като го е уважил в цялост, но е пропуснал да се
произнесе по отношение на претендираната от ищеца лихва за забава в размер на 22.22 лв.
за периода от 13.11.2020г. – 31.01.2021г.
Препис от молбата е изпратена за становище на ответника,като в законоустановения
срок не е постъпил отговор.
Непълно е решението, което не обхваща целия спорен предмет поради липса на
формирана воля на съда относно част от спорното право или един от съединените искове,
или допълнителни искания, свързани с главния спорен предмет.
Очевидна фактическа грешка от друга страна е налице при всяко несъответствие
между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в
диспозитива на съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и
диспозитива/ е очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда,
предвиден в процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в
открито съдебно заседание.
В процесния случай, в мотивите си, съдът е формирал воля относно предявения
акцесорен иск, но е пропуснал да се произнесе по отношение на него в постановеното от
него решение. Ето защо, настоящия състав намира, че е сезиран с молба за поправка на ОФГ,
а не с искане за допълване на така постановеното решение.
Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка не е в състояние да окаже
влияние върху волята на съда по съществото на спора.
Съгласно чл. 247, ал.4 от ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. С оглед на
обстоятелството, че поправеното решение е окончателно, същото важи и за настоящото
решение.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 247 от ГПК, Бургаският районен съд
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 580/30.03.2022 г.
по гр.д. № 6348/2021 г. на БРС, като в диспозитива на същото, на стр.трета, ред шести
отдолу-нагоре, след датата “13.11.2020г.,” ДА СЕ ЧЕТЕ:
“и сумата от 22, 22 лв. лихва за забава, за периода 13.11.2020г. – 31.01.2021г.”
ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от Решение № 580/30.03.2022г.
по гр.д. д. № 6348/2021 г. на БРС.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2