№ 21
гр. Пазарджик, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Съдия:Венцислав Ст. Маратилов
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20215200500498 по описа за 2021 година
Днес, шести януари две хиляди двадесет и втора година, подписаният
Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с
докладваното ми въззивно гр.д.№ 20215200500498 по описа на същия съд за
2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№31 от 05.01.2022г. подадена
от М. С. П. от гр.Сърница чрез надлежно упълномощен процесуален
представител адв.Н.А. от АК-П. против въззивно решение №210 от
17.11.2021г. на Окръжен съд П. постановено по в.гр.д.№20215200500498 по
описа на същия съд за 2021г.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че касационна
жалба е нередовна.
На първо място не е внесена дължимата държавна такса на основание
чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата за ДТССГПК в размер на 30лв по сметка на ВКС на
РБ за произнасяне по допускане на касационно обжалване на процесното
въззивно решение с представяне към жалбата на копие от вносния документ.
На следващо място не са представени от касатора копия от всички
цитирани в изложението по чл.280 от ГПК съдебни актове на ВКС
обосноваващи тезата на касатора за допускане на касационното обжалване, а
именно- решение №113 от 28.02.2011г. по гр.д.№1062/2010г., ІV г.о.;
решение №108 от 16.05.2011г. по гр.д.№1814/2009г., ІV г.о.; решение №142
от 20.06.2017г. по гр.д.№ 3673/2016г.-ІV г.о.; решение №130 от 13.11.2018г.
по гр.д.№4807/17г.-ІІІ г.о.; решение №144 от 11.10.2017г. по гр.д.№
1
534/2017г.-ІІІ, решение № 34 от 30.04.2020г. по гр.д.№ 2095/2018г., ІV г.о. и
ТР №1/2017г. от 09.05.2019г.
Това налага касационната жалба да се остави без движение и се укаже
на касатора да внесе посочената държавна такса от 30лв /тридесет лева/, като
във вносния документ впише изрично основанието за внасянето й –за
произнасяне по допускане на касационното обжалване-чл.18 ал.2 т.1 от
ТДТССГПК, с посочване и на номера на делото и съдът, който го е
постановил, както и да оформи документа по начин, че да не може да се
използва по друго дело и да представи копие от него към жалбата си, както и
да представи копия от цитираните в изложението по чл.280 ал.1 от ГПК и
посочени в настоящото разпореждане съдебни решения.
Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 31 от 05.01.2022г.
подадена от М. С. П. от гр.Сърница против въззивно решение №210 от
17.11.2021г. на Окръжен съд П. постановено по в.гр.д.№20215200500498 по
описа на същия съд за 2021г.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора М. С. П. от гр.Сърница,
обл.П. с пълномощник адв. Н.А. от АК-П., да отстрани констатираните
нередовности в жалбата си, посочени в мотивите на настоящото
разпореждане, считано от връчването му, като при неизпълнение
касационната жалба ще бъде върната на подателя й.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2