№ 27702
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело
№ 20241110142972 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26.06.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и шести юни две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 42972 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на
„ТТ.С. против М. К. Д., от гр. София.
С разпореждане от 19.08.2024 г. по гр.д. № 42972/2024 г. съдът е уважил искането на
заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.
По делото подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, в което
1
същият е заявил, че е извършил плащане на дължимата сума, като към възражението е
приложено и доказателство за извършено плащане.
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по
възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е
указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на
чл. 414а, ал. 5 от ГПК.
В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 4 от ГПК по делото е постъпило становище
от заявителя, в което се сочи, че длъжникът е заплатил сума в общ размер от 1 227,20 лв.,
като остава непогасен остатък от 38,51 лв. за главница и законната лихва, както и 50 лв. за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице
предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК и издадената заповед за изпълнение, при
съобразяване на чл. 76, ал. 2 от ЗЗД, следва да бъде обезсилена в частта относно дължимите
разноски от 75 лв., лихвата за забава върху главниците, считано от 15.07.2024 г. до
05.03.2025 г., която на основание чл. 162 от ГПК и при използване на счетоводна програма
съдът определя на 87,79 лв., лихвата за забава в общ размер от 161,28 лв., както и част от
главницата в размер на 903,13 лв. Производството по делото в посочената част следва да
бъде прекратено.
След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за
продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно остатъка от дължимата
главница от 87,79 лв. и законната лихва върху нея, считано от 06.03.2025 г. до окончателното