и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът като констатира, че в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от ответника – „ОЦК” АД гр.Кърджали, намира, че препис от него следва да се изпрати на ищеца, като му се укаже, че може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба. Ето защо и на основание чл.372, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора, подаден от „ОЦК” АД гр.Кърджали да се изпрати на ищеца – „АРЗ – КАПИТАН ПЕТКО ВОЙВОДА” АД гр.Кърджали, като му се укаже, че може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|