№ 745
гр. Пазарджик, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200485 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се жалбоподателят Н. ВЛ. Й., редовно призован.
АНО Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Група КПДГПА
Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище от гл.юрк.К. П. по съществото на делото, ведно
с пълномощно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. П. ведно с пълномощно.
Явява се призования с разпореждането на съда актосъставител Г. В. В..
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик,
уведомени.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 21-1006-001624/10.06.2021 г. на Началник Група в
ОДМВР Пазарджик, Група КПДГПА Пазарджик с което на жалбоподателя Н.
1
ВЛ. Й. са наложени адм. наказания глоба в размер на 50,00 лева и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 1 месец за деяние квалифицирано като
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно, изложени са подробни съображения, включително за
фактическата обстановка по извършване на деянието.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Имам искане за един свидетел, който водя днес
– М.И.а, която е очевидец. Тя беше с мен в автомобила.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и
към АНП писмени доказателства по нарочен опис.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото актосъставителя Г.В.,
както и поисканата свидетелка от страна на жалбоподателя М.И..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Г. В. В., роден на ***** в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан,
без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
М.Ю.И., родена на *****г. в София, живуща в същия град, българка,
българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работеща, ЕГН
**********, във фактическо съжителство с жалбоподателя.
На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ.И.: Желая да бъда свидетел по делото.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината. Св.И. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите:
СВ. В.: Не мога да си спомня за случая. Ако може да ми предявите акта.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕДЯВЯВА на св.В. АУАН.
СВ.В.: Съставил съм го аз този акт, но не мога да си спомня за
конкретния случай. Спрял съм го, защото управляваше без предна
2
регистрационна табела. Сега си спомням, че регистрационната табела беше на
предната панорамно стъкло. Мисля, че нямаше задна регистрационна табела.
Доколкото си спомням жалбоподателят пътуваше от морето. Тогава си
спомням, че бяха лоши метрологичните условия и валеше и жалбоподателят
каза, че му е паднала предната рег.табела и която беше сложена на таблото на
предния прозорец. Трябваше да отидеш до колата за да я видиш. Каза, че по
пътя му е изпаднала и се обадил на негов приятел, който му я е намери и не е
успял да му я донесе. Жалбоподателят е преместил задната табела на предния
прозорец. То му е изпаднала предната табела. Той ни обясни, че табелата му
се намира в район на бензиностанция и ще му я изпратят. Жалбоподателят се
обадил на човека – негов приятел и му казал къде му е табелата. Приятелят му
я е взел и ще му я изпрати – така каза жалбоподателят.
В залата влиза св.И..
СВ.И.: Беше миналата година, но нямам спомен точно кога, пътувахме
за София от морето рано сутринта с жалбоподателя, като той шофираше. В
близост до комплекс Свети Тома видяхме по пътя скупчени гларуси, които
кълвяха нещо на пътя. Намалихме скоростта за да не предизвикаме ПТП.
Приближавайки ги те се разхвърчаха, но един от гларусите криволичеше и
ние чухме някакъв удар. Продължихме по пътя и намалихме още повече
скоростта за да видим дали не сме наранили птицата или да е паднала някаква
част от автомобила. Продължихме за София. В района на Стара Загора
спряхме за да си налеем бензин. Тогава човекът от бензиностанцията ни пита
дали знаем, че нямаме преден регистрационен номер. Видяхме, че го няма и
започнахме да търсим как да продължим. Видяхме, че предната решетката
беше счупена и няма как да се закачи регистрационната табелата дори и да я
имаше. След като се информирахме решихме, че е най-разумно да свалил
задния номер и да го сложим на таблото от пред. По пътя патрулна кола със
звуков сигнал ни спря и ни каза, че не можем да пътуваме по този начин. Ние
обяснихме какво се е случило, а те ни питаха дали имаме протокол за ПТП.
Ние през това време се обадихме на приятеля, а беше рано сутринта, който
беше останал на морето, и да отиде да местото, където му казахме – при
гларусите, които бяха скупчени. Той се обади и каза, че е намерил мъртъв
гларус и мъртъв таралеж, както и нашата табела. Той отиде да ни я изпрати по
Еконт, но ние трябваше да се приберем до вкъщи.
3
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приключи делото. Нямам други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да ми се отмени НП по съображенията,
които съм изложил в жалбата и които поддържам. Не претендирам разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,39 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4