Определение по дело №675/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 във вр. с чл.629а от ТЗ и е образувано по молба на „... - *" Е., ЕИК - *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „И.", ж.к."Д.-*",блок *8,вход *,.*,ап.№*, представлявано от управителя Р. Ц. Г., действуващо чрез пълномощника адвокат М. А., АК-гр.Б., със съдебен адрес за призоваване: град Б., за откриване на производство по несъстоятелност срещу Едноличен търговец "К.-Д. П., представляван от Д. В. П., с ЕИК - *, със седалище и адрес на управление:гр. П. ул."Ц. Б. *." № * .* *..

В молбата се сочи, че задълженията на „К.-Д. П. произтичат от сключени търговски сделки-договори за покупко-продажба на стоки както следва:

- на 25.03.2009 г. са доставени и предадени на търговеца 10 583 кг.охладени свински половинки на стойност от 36 599.54 лв. без ДДС и на обща стойност от 43 919.45 лв. с ДДС, от които са платени: на 03.04.2009г. сумата от 7 500 лв.; на 27.08.2009г. сумата от 10 000 лв.; на 19.11.2009 г. сумата от 2 000 лв.; на 22.12.2009г. сумата от 5 000 лв. и на 21.01.2010 г. сумата от 5 000 лв. или общо сумата от 29 500 лв. по банков път и сумата от 5 000 лв. в брой. Сумата е осчетоводена в счетоводствата на длъжника -търговец и „... *" Е. като е съставена фактура №199/25.03.2009 г.;

- на 09.04.2009 г. са доставени и предадени на търговеца 3 752.950 кг. охладени свински половинки, с единична цена на кг. от 3.458 лв. и на стойност от 12 977.70лв. без ДДС и на обща стойност от 15 573.24 лв. с включено ДДС. Сумата е осчетоводена в счетоводствата на длъжника и „... *" Е. като е съставена фактура № 206/09.04.2009г. Дължимата от търговеца продажна цена за предадената стока не е платена;

- на 17.06.2009 г. е доставено и предадено на търговеца 1996 кг. охладено свинско месо, с единична цена на кг. 3.50лв. и на обща стойност от 6 986 лв. без ДДС и 8 383.20 лв. с включено ДДС. Сумата е осчетоводена в счетоводствата на длъжника и „... *"Е. като е съставена фактура №236/17.06.2009 г. Дължимата от търговеца продажна цена за предадената стока не е платена.

Търговецът е осчетоводил задълженията си като на 15.01.2011 г. потвърдил, че дължи на „. К.О. сумата от 33 375.87лв., от които сумата от 9 419.45 лв. по фактура № 199/25.03.2009г.; сумата от 15 573.24лв. по фактура №206/09.04.2009г. и сумата от 8 383.20 лв. по фактура №236/17.06.2009 г.

Съгласно член 327, ал.1, ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако не е уговорено друго. До настоящия момент купувачът не е заплатил цената на предадените стоки,за които са съставени описаните по-горе фактури като само по фактура №199 са направени частични плащания. Молителят твърди, че "К.-Д. П. не е в състояние да изпълни изискуемите задължения към „... -*"Е. по описаните по-горе търговски сделки, поради което счита че е неплатежоспособен длъжник. Спирането на плащанията,настъпило на 21.01.2010 г., предполага настъпила неплатежоспособност. Счита, че са налице предпоставките да откриване на производство по несъстоятелност във връзка с чл.608 ал.1 от ТЗ.

С оглед на изложеното се иска от съда да открие производство по несъстоятелност на длъжника "К.-Д. П. и да определи началната й дата-21.01.2010 год..

Освен това молителят епоисал съдът по несъстоятелността да допусне следните предварителни обезпечителни мерки: да назначи временен синдик, който да осъществява надзор върху дейността на длъжника, както и да се постанови спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника.

Към молбата са приложени писмени доказателства: Удостоверение за актуално състояние на „. К. Е.;Удостоверение за актуално състояние на "К.-Д. П.; Уведомление по чл.78,ал.1 от ДОПК;. Фактура с №199/25.03.2009г.; Фактура с №206/09.04.2009 г.; Фактура №236/17.06.2009 г..

С оглед на изложеното и необходимостта от запазване имуществото на длъжника съдът намира искането на молителя за налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл.629а ТЗ за основателно. Но тъй катоне се представят доказателства установяващи неплатежоспособността на длъжника намира, че същите следва да се допуснат при представяне на обезпечение от кредитора в размер на 3000 лв., съгласно разпоредбата на чл. 629а ал.2 т.2 от ТЗ.

Водим от горното Съдът по несъстоятелност и на основание чл.629а ал.1 т.1 и т.3 от ТЗ,

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА предварително, като временен синдик на Едноличен търговец "К.-Д. П., представляван от Д. В. П., с ЕИК - *, със седалище и адрес на управление:гр. П. ул."Ц. Б. *" № *., с правомощията по чл. 635 ал.1 ТЗ, лицето С. И. Т. , с адрес в Б., ж.к."Е." бл.*,вх.* ап.*, което да встъпи в длъжност на дата 20.06.2011 год., като му определя текущо възнаграждение в размер на 300,00/триста/ лева месечно платимо от кредитора „... - *" Е., ЕИК - *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „И.", ж.к."Д.-*",блок *,вход *,ап.№*, представлявано от управителя Р. Ц. Г..

С. Т. да заяви пред съда писмено съгласието си да встъпи в длъжност временен синдик на длъжника Едноличен търговец "К.-Д. П., представляван от Д. В. П., с ЕИК - *, със седалище и адрес на управление:гр. П. ул."Ц. Б. *." № *, както и дали отговаря на изискванията на чл.655 ТЗ.

ДОПУСКА, на основание чл.629а ал.1 т. 3 от ТЗ, предварителни обезпечителни мерки, чрез "СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИТЕ ДЕЛА" срещу имуществото на длъжника Едноличен търговец "К.-Д. П., представляван от Д. В. П., с ЕИК - *, със седалище и адрес на управление:гр. П. ул."Ц. Б. *." № *., с изключение на изпълнителните дела образувани по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, и при условие, че кредиторът „... - *" Е. внесе по сметка на Окръжен съд Б. обезпечение в размер на 3000 лева.

Определението подлежи на незабавно изпълнение след внасяне на посоченото обезпечение.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд С. в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :