П Р О Т О К О Л

 

 

23.04.2018 година	гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас	ХХIІ-ри наказателен състав
На двадесет и трети април	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ГЕМЕДЖИЕВ

         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                          

Секретар: Мария Милева

Прокурор: А.М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно ОХ дело № 1685 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..

Подсъдимият Т.Й.Й., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Андон А. от САК - Бургас, надлежно упълномощен защитник на подсъдимия.

От свидетелите се явяват Н.Г.Д. и И.Х.Д., редовно призовани.

Явява се вещото лице З.М. Л.- Б.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.Й.Й., ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Бургас, ул. „Републиканска” № 3, вх. 2, ет. 1, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

 

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.А.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ.А.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми и представителя на РП - Бургас вариант за приключване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете почивка, за да обсъдя със защитника ми и прокурора вариант за споразумение.

 

Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант за приключване на делото със споразумение.

 

Заседанието продължава в 14.45 часа.

 

АДВ.А.: С прокурора се споразумяхме  в това, че подсъдимият се признава за виновен за извършеното престъпление по обвинителния акт, за което ще му бъде наложено наказание в законовите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме такова споразумение, което представям в писмен вид и моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

1. Подсъдимият Т.Й.Й., ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Бургас, ул. „Републиканска” № 3, вх. 2, ет. 1, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2018 г., в гр.Камено, обл.Бургас, по ул. „Яна Лъскова”, управлявал моторно превозно средство - л.а.марка „Ауди” модел „А 4” с рег.№ А 5718 КР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.81 /едно цяло осемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 15/10.04.2018 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОДМВР - Бургас - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр.чл. 54 от НК на подсъдимия Т.Й.Й., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от три години.

 

Наред с горното наказание на основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба” в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Т.Й.Й. да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото в размер на 50.26 лева да се възложат в тежест на подсъдимия.

АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.

 

Съдът, след кратък преглед на производството, намира, че не би могъл да одобри споразумението в представения вид и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 5 НПК предлага промени и по-конкретно уговорените наказания да бъдат постановени на основание чл. 54 НК, а не чл. 55 НК. Основанията за това са следните: видно от представената справка на подсъдимия Й. като нарушител /листи 17-19 от ДП/, спрямо същият има влезли в сила 9 наказателни постановления и още две, които са били отменени на първа инстанция. Освен това е глобен 9 пъти с фишове и спрямо него има наложени 4 ЗПАМ, всички за нарушения на ЗДвП. С други думи, подсъдимият Й. е системен нарушител на ЗДвП и тези негови нарушения започват едва три месеца, след като е придобил правото да управлява МПС: издържал изпит на 13.01.1999 г., а първият му АУАН е от 13.04.1999 г. за три нарушения на ЗДвП. Видно от същата справка е, че Й. е професионален шофьор и има право да управлява почти всички видове МПС. Поради тази причина би било проявление на несъобразена от съда милост да налага наказание по реда на чл. 55 и по-конкретно „Лишаване от свобода” в размер 1/3 от предвидения в закона минимум от една година. Поради тази причина и изложеното до тук, съдът предлага посочените по-горе промени.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм със съдията.

АДВ.А.: Съгласен съм с предложените проблеми.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложените проблеми. Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

 

                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                                  /Т. Й./

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.

 

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:  № 188

 

ПОСТАНОВЯВА преминаване към производство по реда на Глава 29 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият Т.Й.Й., ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Бургас, ул. „Републиканска” № 3, вх. 2, ет. 1, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2018 г., в гр.Камено, обл.Бургас, по ул. „Яна Лъскова”, управлявал моторно превозно средство - л.а.марка „Ауди” модел „А 4” с рег.№ А 5718 КР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.81 /едно цяло осемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 15/10.04.2018 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОДМВР - Бургас - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр.чл. 54 НК на подсъдимия Т.Й.Й., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА за срок от 3 години.

НАЛАГА на основание чл.54 от НК кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 ЛЕВА.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т.Й.Й., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.04.2018 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Т.Й.Й., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Бургас сума в размер на 50.26 лева, представляваща направените в досъдебното производство деловодни разноски, както и сумата от 10 (десет) лева по сметка на Районен съд - Бургас, представляваща сбор от две държавни такси от по 5 лева за издаване на изпълнителни листи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1685/2018 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

    По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и предвид наложеното наказание, съдът на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т.Й.Й., ЕГН ********** мярка за неотклонение – „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ОС - Бургас в 7-дневен срок от днес.

СЪДИЯ:

 

               СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, уведомява подсъдимия Т.Й.Й., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимите суми, както следва: направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 50.26 лева по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата, както и „Глоба” в размер на 300 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас.

               В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

               В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимия дължи и 10 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: