№ 2167
гр. Варна , 18.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20213100501493 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по
въззивна жалба вх.№ 10453/21.05.2021 год. на ХР. М. Х., гр. Варна, чрез
пълномощниците адв. П.Г. и Елена Евстатиева, против Решение №
253/22.04.2021 год., постановено по гр.д. № 11375/2020 год. по описа на ВРС,
46-ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск
за реално изпълнение срещу „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и
допустимостта на производството, констатира, че въззивната жалба е
надлежно администрирана от първоинстанционния съд. Държавна такса по
нея е събрана в размер на 25 лева съобразно правилото на чл. 18, ал.1, вр. чл.
1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
но не е заплатена в цялост дължимата държавна такса по предявените
искове в първоинстанционното производство.
Първоинстанционният съд е приел за разглеждане и се е произнесъл с
решението си по предявения от Х.М. Харалабиев, ЕГН ********** от гр.
Варна, ул. „Шипка" №6 срещу „Водоснабдяване и канализация- Варна“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,ул. „Прилеп"
№33 отрицателен установителен иск за приемане за установено в
отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответното дружество
1
извънсъдебно претендирани вземания за следните суми: 273.23 лева -
главница по фактура № **********/18.02.2019 год.; 341.96 лева- главница по
фактура № *********/15.03.2019 год.; 0.01 лева - главница по фактура №
**********/16.04.2020 год.; 84.49 лева - главница по фактура № **********/
13.06.2019 год.; сумата от 301.87 лева - главница по фактура № **********/
11.07.2019 год., на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК, както и по съединен с него иск
за реално изпълнение за осъждане на ответното дружество в съответствие с
договорното си задължение, обективирано в ОУ на „Водоснабдяване и
канализация-Варна" ООД да разположи водопроводния възел на
водопроводното отклонение за обект на потребление в гр.Варна, ул. „Шипка“
№ 6 в рамките на сутерена на самата сграда, представляваща обект на
потребление в общодостъпно, затворено, осигурено и осветено помещение.
Събраната в първоинстанционното производство такса е в размер на 50
лева съобразно материалния интерес от 1001.56 лева по предявения
отрицателен установителен иск. В същото време на ищеца не са дадени
указания за довнасяне на държавна такса по предявения в условията на
обективно кумулативно съединяване иск за реално изпълнение на
договорното задължение на ответника, поради което ищецът е останал
задължен за държавна такса за първоинстанционното производство в размер
на 50 лева (на осн. чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК и с оглед размера на събраната държавна такса по
въззивната жалба).
На следващо място, съдът констатира, че в диспозитива на обжалвания
акт е допусната очевидна фактическа грешка, като навсякъде в него
фамилията на ищеца и настоящ жалбоподател погрешно е изписана
„Харалабиев“, вместо правилната Х.. Посочената грешка следва да бъде
поправена по реда на чл. 247 от ГПК преди произнасяне по въззивната жалба.
Компетентен да събере дължимата държавна такса за исковото
производство, съответно да поправи допуснатата очевидна фактическа
грешка в обжалваното решение е първоинстанционният съд, поради което
производството по въззивната жалба следва да се прекрати, а делото да се
върне на ВРС за извършване на действия по събиране на дължимата държавна
такса по предявените искове, за която ищецът е останал задължен, както и за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
2
решение № 253/22.04.2021 год., постановено по гр.д. № 11375/2020 год. по
описа на ВРС, 46-ти състав.
След произнасянето на ВРС и довнасяне на съответната държавна такса,
съответно поправка на посочената очевидна фактическа грешка, делото
следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по
депозираната въззивна жалба.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1493/2021 год. по описа на
Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 11375/2020 год. на Варненски районен съд, за събиране
на дължимата за първоинстанционното производство държавна такса по реда
на чл. 77 от ГПК, както и за поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение № 253/22.04.2021 год., съгласно мотивите на
настоящото определение.
След надлежното администриране делото да се изпрати обратно на ВОС
за произнасяне по жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3