Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./………….…..2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
в състав:
СЪДИЯ: Д. ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1249 по описа за
2014 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Подадена e
въззивна жалба с вх. № 32550/30.10.2015
г. от „Пътища и мостове” ЕООД, чрез адв. Д.Д., срещу Решение № 1657/12.10.2015 г., по настоящото дело.
Препис от въззивната жалба е
връчен на насрещната страна на 07.12.2015 г.
В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК е постъпила отговор с вх. №
38070/21.12.2015 г. от С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т.,
П.Л.П., М.П.Г. и Е.П.Г., чрез адв. А.Д..
Постъпила е и
въззивна жалба с вх. № 32787/03.11.2015
г. от „Рутекс” ООД, чрез адв.
С.К. - А., срещу Решение № 1657/09.10.2015 г., по настоящото дело.
Препис от въззивната жалба е
връчен на насрещната страна на 07.12.2015 г.
В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 38072/21.12.2015
г. от С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т., П.Л.П., М.П.Г.
и Е.П.Г., чрез адв. А.Д..
Депозирана е също
въззивна жалба с вх. № 37353/15.12.2015
г. от „Рутекс” ООД, чрез адв.
С.К. - А., срещу Решение № 1892/18.11.2015 г., по настоящото дело.
Препис от въззивната жалба е
връчен на насрещната страна на 28.01.2016 г.
В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК е постъпила насрещна въззивна жалба с
вх. № 4363/11.02.2016 г. от С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т.,
П.Л.П., М.П.Г. и Е.П.Г., чрез адв. А.Д..
В срока по чл. 263, ал. 3 от ГПК е депозиран отговор на насрещната жалба с
вх. № 6128/29.02.2016г., подаден от „Рутекс” ООД.
С оглед изтичане на срока по чл. 263, ал. 3 от ГПК, делото заедно с преписките
по жалбите следва да се изпратят по компетентност на Варненски апелативен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски
апелативен съд делото, ведно с:
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх. № 32550/30.10.2015 г., подадена от „Пътища и мостове” ЕООД, чрез адв. Д.Д., срещу Решение №
1657/12.10.2015 г. по гр. д. № 1249/2014 г. по описа на ВОС, ведно с постъпилия
отговор вх. № 37070/21.12.2015 г. от С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т., П.Л.П., М.П.Г. и Е.П.Г., чрез адв. А.Д.;
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх. № 32787/03.11.2015 г., подадена от „Рутекс”
ООД, чрез адв. С.К. - А., срещу Решение №
1657/12.10.2015 г. по гр. д. № 1249/2014 г. по описа на ВОС, ведно с постъпилия
отговор вх. № 38072/21.12.2015 г. от С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т., П.Л.П., М.П.Г. и Е.П.Г., чрез адв.
А.Д., И
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх. № 37353/15.12.2015 г., подадена от „Рутекс”
ООД, чрез адв. С.К. - А., срещу Решение №
1892/18.11.2015 г. по гр. д. № 1249/2014 г. по описа на ВОС, ведно с
постъпилата насрещна въззивна жалба с вх. № 4363/11.02.2016 г. от С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т.,
Т.П.Т., П.Л.П., М.П.Г. и Е.П.Г., чрез адв. А.Д. и
депозирания по нея отговор с вх, № 6128/29.02.2016г.,
подаден от „Рутекс”
ООД.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: