№ 202
гр. Бургас, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Г. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120201806 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г. Ч..
Обвиняемият Р. Х. И., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. В. К., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. В. К. от БАК да ме защитава днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв В. К. за служебен защитник на обвиняемия Р. Х. И. в настоящото
производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. Х. И. - ЕГН **********, *.
1
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. В. К. - БАК
2
ОБВИНЯЕМ: Р. Х. И. - ЕГН **********, *.
Днес, 11.05.2023 г, в Районна прокуратура - гр. Бургас, по БЪРЗО досъдебно
производство БП № 304/2023 година по описа на 02 РУ на МВР - гр. Бургас, БПор. №
1007/2023г.по описа на Районна прокуратура - Бургас, се постигна споразумение в следния
смисъл:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. На 29.04.2023г. в гр. Бургас, на КПП „Дигата“, до пречиствателна станция „Меден
рудник“, в посока бул. „А. Г. Коджакафалията“ 4 управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Шкода“ модел „Октавия“ с чешки peг. № *, след употреба на
наркотични вещества - „канабис 25“ и „метамфетамин“, установени с техническо средство -
дрегер Drug test 5000, с фабричен номер ARME 0067, проба № 322 - Престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК
2. Деянието по т. 1 е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Р. Х. И.
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за срок от ТРИ ГОДИНИ, и наказание „Глоба“ в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от
НК, на обвиняемия Р. Х. И. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК се зачита времето от 29.04.2023г., през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред.
5. Веществените доказателства - касета от Дрегер Дръг Тест 5000, с фабричен номер
0067, проба 322, прономерована и прошнурована по делото като лист 52, следва да остане
по делото до неговото унищожаване съгласно Правилника за администрацията в районните,
окръжните, административните и военните и апелативните съдилища.
6. Разноските по делото - няма
7. Причинени имуществени вреди - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Ч./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. В. К./ /Р. Х. И./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Х. И./
3
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия, неговият защитник и
Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Х. И. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че на
29.04.2023г. в гр. Бургас, на КПП „Дигата“, до пречиствателна станция „Меден рудник“, в
посока бул. „А. Г. Коджакафалията“ 4 управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Шкода“ модел „Октавия“ с чешки peг. № *, след употреба на наркотични
вещества - „канабис 25“ и „метамфетамин“, установени с техническо средство - дрегер Drug
test 5000, с фабричен номер ARME 0067, проба № 322 - Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на подсъдимия Р. Х. И. - ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
което се отлага за срок от 3 /три/ години, както и глоба в размер на 400,00 /четиристотин/
лева.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на подсъдимия Р. Х. И. - ЕГН **********, на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от НК, наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето от
29.04.2023г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - касета от Дрегер Дръг Тест 5000, с
фабричен номер 0067, проба 322, прономерована и прошнурована по делото като лист 52, да
остане приложена по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде
унищожено по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р. Х. И. - ЕГН **********,
да заплати сумата от 5,00 (пет) лева за издаване на един брой изпълнителен лист в полза на
бюджета и по сметка на БРС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 1806/2023г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия Р. Х. И. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата от него сума за глоба в размер на по 400.00
4
(четиристотин) лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Бургас, като в такъв случай не дължи 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия
Р. Х. И. - ЕГН **********.
Определението на основания чл. 309, ал. 4 от НПК подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5