№ 582
гр. Видин, 02.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на втори май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Полина П. Каменова
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова
Гражданско дело № 20231320100649 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА П. В. М. - нередовно призована, не се явява и не
изпраща представител. Призовката е върната в цялост с отбелязване от
връчващото лице, че по информацията на живеещия на адреса И. П. М.,
молителката М. не живее вече там и няма информация къде се намира в
момента.
МОЛИТЕЛЯТ И. П. М. - редовно призован се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
МОЛИТЕЛЯТ М.: Оттеглям искането си за развод по взаимно съгласие и
моля производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на молителя М. намира, че ход
на делото не следва да бъде даван, а производството по делото следва да бъде
прекратено на основание чл. 539, ал.1, т.1 ГПК поради оттегляне на молбата
за развод по взаимно съгласие от един от молителите, тъй като
производството за развод по взаимно съгласие по своя характер е особено
охранително производство, за което, доколкото не е предвидено друго, се
прилагат общите правила на охранителните производства, уредени в ГПК.
Когато някой от съпрузите промени становището си и се откаже от
прекратяването на брака, независимо от причината за това, производството по
делото не може да продължи законосъобразно, тъй като за прекратяването на
брака по взаимно съгласие законът изисква сериозното и непоколебимо
взаимно съгласие на двамата съпрузи да се разведат. Поради това всеки от
1
тях може да оттегли молбата им за развод по взаимно съгласие без
ограничение, по всяко време на производството до влизане в сила на крайния
съдебен акт. Именно защото законът изисква взаимното и непоколебимо
съгласие на двамата съпрузи за прекратяването на брака им, същото трябва да
бъде налице не само при подаване на молбата им за развод, но и към момента,
когато съдът следва да се произнесе по нея. Съгласието за прекратяване на
брака по този ред зависи от личната преценка на съпруга. Поради това
оттеглянето на искането за развод от единия съпруг, има за последица
прекратяване на производството, тъй като е очевидно, че липсва взаимно
съгласие (Опр. № 257-2014-I г.о. на ВКС).
С оглед на посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 539, ал.1, т.1 ГПК производството по
Гр. дело № 649/2023 г. по описа на Районен съд – Видин.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВдОС в седмодневен срок считан от днес за молителя И. П. М. и в
седмодневен срок от получаване на съобщението за молителката П. В. М..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2