О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………/…………...2019 год., гр. Варна
Варненският
окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ФИЛИП РАДИНОВ – мл. с.
като разгледа
докладваното от младши съдия Филип Радинов въззивно гр. дело №
2164 по описа на съда за 2019
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на Глава двадесета от ГПК.
Образувано по въззивна жалба с вх. № 81565/05.11.2019 на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс
– Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, чрез адв. Н.Г., с адрес на призоваване и съобщения - гр. Варна,
бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2 срещу Решение № 4271/15.10.2019 год.,
постановено по гр. дело № 9180/2019 год. по описа на РС-Варна,
с което, на основание чл. 124 ал. 1 от ГПК, е прието за установено, че ищецът Д.Б.Д., ЕГН **********,
адрес ***, не дължи на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК
********* сумата от 3817,48 лева, представляващ
дължима по извършена корекция, стойност на
електрическа енергия, за периода от 10.05.2017 до 09.05.2018 год., по
партида с клиентски № ********** и абонаментен № **********, с адрес на
потребление – гр. Варна, кв. „Васил Левски”, ул. „Карамфил”, бл. 15, вх. А, ап.
29.
Твърди се, че „Енего – Про Продажби“ АД надлежно изпълнява задълженията си за
предоставяне на електрическа енергия по договор сключен с въззиваемия,
в чийто имот (присъединен към електроразпределителната мрежа) е монтиран процесният електромер.
Сочи се, че на 09.05.2018 г. е
извършена проверка, обективирана в Констативен
протокол № 1202204/09.05.2018, на която е установено, че в скрития регистър
1.8.3 на електромера има натрупано количество енергия, което не е визуализирано
при редовен отчет. В регистър 1.8.1 са отчетени 3276 кВт/ч,
в регистър 1.8.2 – 7209 кВт/ч, в скрития регистър
1.8.3 - 21096 кВт/ч, в регистър 1.8.4 – 0000 кВт/ч а в сумарния регистър 1.8.0. - 31582. Електромера е
демонтиран, подменен с нов и предаден за експертиза на БИМ, която установява
намеса в софтуера на електромера. Съставено е становище за изчисляване на
енергия, според което изразходената, но неотчетена по видимите тарифи енергия е
в размер на 21096 кВт/ч. Съставена е Фактура № **********/29.05.2019
за сумата от 3817,48 лева, представляваща цената на реално потребената
електрическа енергия от абоната. Твърди се, че в конкретния случай не е
проведена едностранна корекция, а начислената сума представлява реално потребена енергия. Навежда се, че не е заплатена цената за потребената електроенергия в пълен размер.
В жалбата са наведени оплаквания,
че решението е неправилно като е направено искане да
бъде отменено и постановено ново решение, с което искът да бъде отхвърлен.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок
насрещната страна не представя отговор.
В жалбата доказателствени
искания не са направени.
Въззивната
жалба е подадена в срока, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен
процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което
е процесуално допустима.
Представени са доказателства за
внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на
останалите изисквания на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане, въззивна жалба
с вх. № 81565/05.11.2019
на „Енерго Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, чрез адв.
Н.Г., с адрес на призоваване и съобщения - гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21,
ет. 2 срещу Решение № 4271/15.10.2019 год., постановено по гр. дело № 9180/2019
год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2020
год. от 13,30 часа, за която дата и час да
се призоват страните, ведно с връчване на
препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател:…………………. Членове: 1…………….……; 2…………………..