Определение по дело №1173/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1599
Дата: 10 юни 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100501173
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………….2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова

въззивно гражданско дело № 1173 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. М.Л., против решение № 1634/26.03.2020г. по гр.д. № 16788/2019г. на 40-ти   състав на ВРС, с което е  прието за установено, че И.З.В.  ЕГН  ********** не дължи на Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Варна 9009, „Варна тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик" № 258, сумата от 2918,41 лева, представляваща корекция по силата на договор за продажба на електроенергия за потребена в обект находящ се в гр. Белослав, „Нова Жп гара“ № 2, клиентски **********, абонатен № ********** през периода 07.11.2017г. до 06.11.201., но неотчетена и неплатена електроенергия, която е остойностена във фактура **********/09.10.2019г. и дружеството е осъдено да заплати на И.З.В.  ЕГН  ********** сумата от  573,74 лева, представляваща сторените в производството съдебно-деловодни разноски.

Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено  и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надвишава минимума по Наредба № 1/09.07.2004г.

  В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от И.З.В.  ЕГН  ********** ***, въззиваемият  оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.   

   Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за  разглеждане в открито с.з.

       Воден от горното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

       НАСРОЧВА за 21.07.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

       Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: