О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ . . . .
11.06.2020 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на единадесети юни , две
хиляди и двадесета година в з а к р и т
о заседание в с ъ с
т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 204 по описа за 2020 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 244,ал.5 от НПК.
С Постановление от 28.05.2020 година Районна прокуратура Велинград, на основание чл. 244,ал.1,т.1 от НПК във вр.
с чл. 25,т.6 от НПК , е спряла наказателното
производство по досъдебно производство №45/2020 година по описа на РП Велинград и № ЗМ 140 /2020 година
по описа на РУ Велинград,тъй като са налице предпоставките по чл. 50 от НПК- в
хода на разследването е установено,че се касае за престъпление по чл. 216,ал.4 от НК и съгласно чл.
218в,ал.1 от НК се преследва по тъжба
на пострадалия..
Постановлението е обжалвано от А. РЕДЖЕП А. ***, като в жалбата е посочено,че
изводите в постановлението са необосновани ,тъй
като не са изчислени реално причинените му щети.
Жалбата е процесуално
допустима,тъй като постановлението за спиране на наказателното производство
е обжалвано от лице,което има право да обжалва същото – пострадалия , и е
подадена е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на постановлението.
След като се запозна с постановлението и
събраните по досъдебното производство доказателства съдът прецени,че постановлението за с п и р а н е на наказателното
производство по досъдебно производство №45/2020 година
по описа на РП Велинград и № ЗМ 140 /2020 година по описа на РУ
Велинград е законосъобразно и
обосновано,поради което следва да бъде потвърдено
. Изводите на наблюдаващия прокурор,изложени в обжалваното постановление,че се касае за престъпление по чл. 216,ал.4 от НК
т.е че се касае за противозаконно
повреждане на чужда движима вещ и че
случая е маловажен,са съобразени със събраните по делото доказателства –
свидетелските показания и заключението на
авто-техническата експертиза. При разпита на свид. Мехмед Кисьов и А.А. несъмнено е установено,че са налице две
срязани гуми на лекия автомобил и подвит
преден ляв калник,които са оценени от авто-техническата експертиза. Освен това
с оглед квалификацията на деянието и обстоятелството,че повредената вещ е
частно имущество,правилно е прието ,че съгласно чл. 218в,т.1 от НК- се касае за
престъпление наказателното преследване
за което се възбужда по тъжба на пострадалия и на основание чл. 25,т.6 от НПК
наказателното производство е спряно.
Водим от изложеното до
тук на основание чл.244,ал.5 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
П о т в ъ р ж д а в а Постановление от 28.05.2020
година на Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл. 244,ал.1,т.1 от НПК във вр. с
чл. 25,т.6 от НПК , е спряно наказателното производство по
досъдебно производство №45/2020 година
по описа на РП Велинград и № ЗМ 140 /2020 година по описа на РУ
Велинград,тъй като са налице предпоставките по чл. 50 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Препис от определението,ведно с дознанието,да се
изпрати незабавно на Районна прокуратура Велинград.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: