Р Е Ш Е Н И Е
17 09 2018
Номер Град
Перник
Пернишкият районен съд 6 гр. състав
На 17.09. Година
2018
В закрито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Д МАТЕЕВА
Като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 5190 по описа на съда за 2014 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на
чл.250 ГПК
Делбено дело е във фазата на извършването на делбата, с Определение в о.з.
от 19 06. 2018г. с теглене на жребие и определение за прекратяване на
производството.
Съдът се е произнесъл с решение №
540 от 17.05.2017г.
Искането е изходило от адв.И.В. за процедура по чл.250 ГПК
Съдът следва да се произнесе по разноските – направени от З.Б.Д. / и чрез
адв.И.В./ които тя е направила за : държавни такси в полза на ПРС и разноски за
вещи лица и др.
Които разноски следва да й се възстановят от останалите съделители
Както и за претендираните адв.разноски
Молбата по чл.250 ГПК е връчена
на останалите съделители – за становище в срока, като такива становища не са
постъпили, поради което , с оглед нейната допустимост, съдът следва да я
разгледа по същество :
Държавните такси се дължат от всеки съделител
пропорционално на получената дробна част. Те се внасят по сметка на ПРС.Същите
вече са присъдени и по тях няма спор.Адв.И.В. е депозирал списък по чл.80 ГПК –
за разноските които ищцата З.Б.Д. е направила по делбата.Видно от този списък
ищцата е заплатила : 400лв. за вещо лице общо,5лв. за съд.удостоверение 1600лв.
адв.хонорар за първа ив тора инстанция, и 360лв. хонорар за изготвяне на
проекта за разделяне на имота
По искането на адв.В. за присъждане разноски по списък по
чл.80 ГПК :
Съгласно практиката на ВКС се присъждат разноски само
направени по вещи лица на съделителят който ги е направил , но не и
адв.възнаграждения които остават за съделителите както са направени.
Ищцата е похарчила пари за следното : 400лв. за вещо
лице, 360лв. по изготвяне проекта за разделяне на имота 5лв. за
съд.удостоверение или общо :765лв. Следователно на З.Б.Д. *** ЕГН **********- се дължат от останалите 9 броя съделители – по 85лв.
всеки един от тях – разноски по делбеното производство.
Що се касае до адв.хонорар, адв.В. има 800лв.
адв.разноски пред втора инстанция за потвърдено решение по първа фаза, които
разноски му се дължат от останалите 9 съделители, по обжалването на това
решение или по 88лв. всеки един от тях, а останалия втори адв.хонорар 800лв. и този на адв.Б.
остават както са направени.Поради горното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА по реда
на чл.250 ГПК РЕШЕНИЕ №№ 540 от
17.05.2017г.по гр.дело № 5190/ 2014г. ПРС като в частта за разноските : ОСЪЖДА А.Б.Н. *** ЕГН**********Както и НАСЛЕДНИЦИ
ПО КОЛЯНОТО НА Т.Б.З. -А.З. *** ЕГН **********- иЦветанка З.Г. *** ЕГН **********- Както иНАСЛЕДНИЦИ ПО
КОЛЯНОТО НА Ц.Б.Г. –Л.П.А. *** ЕГН **********- иЖанета К.Г. *** ЕГН ********** – Както иНАСЛЕДНИЦИ
ПО КОЛЯНОТО НА ВАСИЛ Б.Н. –Р.В.Н. *** ЕГН **********,***1067630 ,Г.Е.Н. *** ЕГН********** ,А.Е.Н. *** ЕГН **********
–ДА
ЗАПЛАТЯТ НА З.Б.Д. *** ЕГН **********- всеки един от тях разноски направени по делбеното
производство – по 85лв. пропорционално / за вещи лица и съд.удостоверения / и
по 88лв. за адв.хонорар за първа инстанция, като за втория хонорар от 800лв.
пред втора инстанция ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в едноседмичен срок от съобщаването до
страните
СЛЕД влизане в сила на
определението – страните и техните адв.пълномощници да се снабдят с
изпълнителен лист
ПРЕПИСИ – до адв.В. / ищ./ адв.Б. / отв.А. Б.Н./ и за
останалите-лично, Р. В.Н. ***
Районен
съдия: