№ 41426
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20211110171465 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба с вх.№ 107594/13.12.2021г. от Е. Д. М., с която
ищецът предявява иск с правно основание по чл. 2в от ЗОДОВ за сумата от 23
000 лева срещу ответник Върховен касационен съд, уточнена с последваща
молба от 27.07.2022 г., с която твърди, че е претърпял неимуществени вреди
по КНОХД 1018/2019г. по описа на ВКС чрез осъждане по непредявено
обвинение с посочен период на увреждането 16.04.2020 г. до 15.11.2021 г., като
противоправното деяние на ответника се обективирало в нарушение на
правото на ЕС по дело 1018/2019г. на ВКС, тъй като съдът го бил осъдил по
непредявено обвинение за нови фактически положения, измислени от съдиите
в хода на наказателното производство, като извън пределите на делото очертан
с обвинителен акт по пр.пр.431/2013 на Специализирана прокуратура,
произволно и незаконно изменили, допълнили, добавили и надградили
обвинението и го осъдили по непредявено обвинение.
На съдът е служебно известно, че са образувани от Е. Д. М.
производства пред СРС, като част от тях са с идентично съдържание с разлика
единствено в посочения период на увреждането, а именно: гр.д. № 65380/21
г., както и гр.д. № 5050/22 г., СРС, 175 състав, по което след инстанционен
контрол, делото е върнато за ново разглеждане от СРС и образувано под №
23618/24 г., СРС, по което е постановено решение от 06.08.2024 г. Видно е от
посоченото решение, че предмет на делото е искова молба, подадена от Е. М.
по чл. 2в от ЗОДОВ за заплащане на сумата от 23 000 лева , представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, претърпени през период от 16.04.2020 г.
до 29.12.2021 г., причинени от нарушение на правото на ЕС, допуснато в
решение от 16.04.2020 г. по НОХД № 1018/2019 г. на ВКС, с което
незаконосъобразно съдът разкрил нови фактически положения, изменил,
допълнил и надградил обвинението, като осъдил ищеца по непредявено
обвинение.
Ето защо, съдът намира, че следва да спре настоящото производство до
изхода по гр.д. № 23618/2024 г. с окончателен съдебен акт, доколкото е налице
1
хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. №
71465/2021 г. по описа на СРС, 166 състав до приключване на производството
по гр. д. № 23618/2024г. по описа на СРС, 175 с-в с влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2