Решение по дело №6562/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3449
Дата: 25 август 2017 г. (в сила от 15 ноември 2019 г.)
Съдия: Виолета Тодорова Кожухарова
Дело: 20163110106562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 3449/25.8.2017г.

гр.Варна,

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети август, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6562 по описа на Варненски районен съд за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано въз основа на молба с вх. № 39395/12.07.2017 год. от С.Д.И. и Г.Р.П. - Н., чрез пълномощник с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 2769/ 06.07.2017 год. по гр. д. № 6562/ 2016 г.

         Молителят обосновава искането си, с твърдения неправилност на решението, в частта с която е определен размерът на квотитете между съделите.

         Ответникът по молбата – Е.А.Г., депозира писмен отговор, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, с който изразява становище за неоснователност на искането.

         Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.

         В случая, видно от мотивите на съдебното решение, формиран е извод за наличие на съсобственост по отношение на недвижимо имущество, при определено дялово участие на страните, изразено в дробни числа. Отразеното в диспозитива на решението съответства на формираната от съда воля. Изложените от молителя аргументи, за неправилно определяне на квотите в съсобствеността, касаят правилността на решението, като визираните пороци не могат да бъдат отстранени по този реда на чл. 247 ГПК.

         Фактическият състав на чл. 247 ГПК не е осъществен, поради което и молбата следва да бъде оставена без уважение.

         Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

            ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 39395/12.07.2017 год. от С.Д.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, Г.Р.П. - Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощник с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 2769/ 06.07.2017 год. по гр. д. № 6562/ 2016 г.., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

 

         Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: