РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8111
Варна, 30.08.2023 г.
Административният
съд - Варна - XII състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
ДАНИЕЛА НЕДЕВА |
|
|
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 20237050701934 по описа за 2023
година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното: |
||
Производството
е образувано по жалба на Етажна собственост „Чайка“ в сграда с административен
адрес гр. Варна, бул. Слевница №8, представлявана от В.Г.П. с посочен адрес ***,
чрез М. С. Г., против отказ с рег.№РД22008797ВН/005ВН/21.07.2023г.
Съдът,
след извършената по реда на чл.158, ал.1 от АПК проверка констатира, че жалбата
не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, поради което
производството по делото следва да се остави без движение и се дадат указания
за отстраняване на нередовностите по жалбата, включително за ангажиране на
процесуална легитимация на жалбоподателя, предвид обстоятелството, че
оспорването на индивидуални административни актове по реда на АПК не е включено
в законното представителство по чл.41 и чл.23, ал.3 и ал.4, изр.
първо от ЗУЕС.
Поради това, производството по делото следва да се остави без движение, като се
даде срок за отстраняване на установените нередовности.
Воден
от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм.д. № 1934/2023г. по описа на Административен съд - Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателите, че в седмодневен срок от съобщението, с писмена молба, с
преписи и за ответника, следва:
1.
Да представят доказателства /протокол от проведено общо събрание/, че е
упълномощен председателя на етажната собственост да подава от името на
собствениците /живущите/ жалба пред съда против отказ с
рег.№РД22008797ВН/005ВН/21.07.2023г., съгласно изискванията на чл.41 вр. чл.23,
ал.4 от ЗУЕС или да преподпишат жалбата.
2.
Да представят доказателства за наличие на правен интерес от оспорването -
доказателства за собственост на имотите, засегнати от постановения отказ на
лицата, упълномощили по реда на чл.23, ал.4, изр.2 от ЗУЕС съответния управител
на етажната собственост.
3. Да
представят доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна
такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ, за
всеки от жалбоподателите - физическо лице, и 50 /петдесет/ лв. - за всеки от
жалбоподателите - ЮЛ;
4.
изрично да посочат оспорения административен акт и неговия издател /приложен по
делото е с рег.№РД22008797ВН_006ВН от 21.07.2023г. на директора на дирекция
УСКОР“-община Варна, посочения в жалбата е акт с различен номер/;
5.да
посочат в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои
искането до съда.
6.да
конкретизират и искането за издаване на обезпечителна заповед за кои обекти се
отнася, доколкото са посочени всички търговски обекти ограничени в карето на
ларгото от бул. Сливница и бул. Кн.Борис І, в това число и изброените, като
подробно изложат в искането фактическите и правни основания за това.
6.доказателства
за датата на получаване на оспорения отказ.
УКАЗВА на
жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията на съда в дадения срок,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото -
прекратено.
На
основание чл.170 ал.2 от АПК, съдът
УКАЗВА на
жалбоподателите, че когато
се оспорва отказ за издаване на административен акт, оспорващият трябва да
установи, че са били налице условията за издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА община Варна в
3 /три/ дневен срок от съобщението изрично да уточни издаван ли е
административен акт/писмо с рег.№РД22008797ВН/005ВН/21.07.2023г./посочен в
жалбата/ и да представи доказателства за датата на връчването му на
адресата/адресатите. В случай, че акта е друг с различен номер да го приложи по
делото с доказателства за връчването му. Доколкото в приложената преписка се
съдържа писмо с рег.№РД22008797ВН_006ВН от 21.07.2023г. на директора на
дирекция УСКОР“-община Варна, в което са посочени като компетентни органи
РЗИ-Варна и ОД на МВР-Варна изрично да се посочи дали жалба с
рег.№РД22008797ВН_005ВН от 27.06.2023г. от М. С. Г. е изпратена на посочените в
писмото компетентни органи.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
|
СЪДИЯ: |
||