Решение по дело №164/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 144

гр. Видин, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I касационен състав

в публично заседание надвадесет и

Дванадесети юни

през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Касационно АД №

164

По описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, подадена от Н.Д.Д., против Решение №147 от 11.04.2023 год., постановено по НАХД № 1174/2022 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП.

Жалбоподателят твърди в жалбата, че Решението на ВРС, респ.НП са неправилни и незаконосъобразни и постановени при съществени процесуални нарушения.

Ответната страна оспорва жалбата и иска решението на ВРС да остане в сила.

Представителят на ОП Видин твърди, че жалбата е неоснователна и решението на ВРС следва да се потвърди.

ВРС е приел, че на 06.10.2022г„ около 10.55 ч., в гр. Видин, на ул. „Осъм“, в посока от ул. „Св. Ромил Видински“ към ул. „Владикина“, срещу, блок 3 на ж.к. „Плиска", касатора Д. управлявал товарен автомобил „Инфинити КХ 70“ с рег. № СВ****СА“, собственост на М. П. П.. Същият бил спрян, от служители на РУ-Видин. Полицейските служители пристъпили към проверка, тъй като същите забелязали Д. да се придвижва с лице, за което им било известно, че се занимава с разпространение на наркотици. За съдействие бил извикан свид. Ивайло Генадиев - служител на сектор ПП при ОДМВР-Видин, за да извърши проверка с техническо средство на жалбоподателя за установяване употребата на алкохол в кръвта, както и тест за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози. Извършеният тест за алкохол на Н.Д. бил отрицателен, но същият категорично отказал да бъде тестван с техническо средство “DRUG TEST 5000" за употреба на наркотични вещества и техните аналози. Издаден му е талон за медицинско изследване на кръвта за наличието на наркотични вещества, но Д. не пожелал да го получи и подпише. Д. не е представил СУМПС, както и контролен талон към него.Съставен е АУАН, а въз основа на него и НП.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото: писмени и гласни доказателства-административно-наказателната преписка и показанията на свидетелите Красимир Николов и Н. Георгиев и ВРС правилно ги е кредитирал.

При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че издаденото НП е законосъобразно, същото правилно е потвърдено от въззивния съд.

Относно нарушението на чл.174,ал.3 от ЗДвП в хода на съдебното производство безспорно се установи, че това нарушение е консумирано от лицето, посочено като нарушител, който извод кореспондира, както споказанията на разпитания свидетел-актосъставител по делото, така с разпита на останалите свидетели и с приложените писмени доказателства.

Отказът да получи талон се удостоверява с подписа на един свидетел, съгласно Наредба № 30 за реда за установяване употребата на алкохол или друго силно упойващо вещество от водачи на МПС. Отказът на касатора да получи талон за медицинско изследване е удостоверен с подписа на свидетел, видно от самия талон представен по делото. В АУАН и НП е посочен, че му е издаден талон и действително е представен такъв, оформен по надлежния ред.

От субективна страна деянието е извършено виновно, като отношението на нарушителя към деянието и обществено-опасните му последици се обективира в конкретното му поведение.

За административно нарушение по чл.174,ал.3, предл.2 от ЗДвП се предвижда наказание глоба в размер на 2000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

За нарушението извършено от касатора наказанията са определени в законоустановения размер от административния орган.

По отношение на нарушенията по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, то АС Видин е съгласен с мотивите на ВРС, въззивния съд е приел, че нарушенията са извършени. Липсата на документите е безспорно установена. Наложени са наказания по чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и по чл.183, ал.1, т.1, пр.2  от ЗДвП, който текст предвижда глоба в размер на 10.00 лева за всяко нарушение на водач, който не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство. АНО правилно е определил наказанията.

Според настоящият съдебен състав не са налице основания за отмяна на решението на ВРС.

Обжалваното решение е допустимо, валидно и съответства на материалния закон.

При това положение и с оглед горните съображения, Административният съд намира, че решението на РС – Видин е правилно и законосъобразно и следва да остане в сила.

С оглед изхода на спора и направеното своевременно искане от процесуалния представител на ответника за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата касационна инстанция, съдът намира, че такова следва да бъде присъдено.

Следователно касаторът Н.Д.Д. следва да бъде осъдена да заплати на ОД на МВР Видин сумата в размер на 80.00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл.63в от ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд-Видин

                                      Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №147 от 11.04.2023 год., постановено по НАХД № 1174/2022 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП.

ОСЪЖДА Н.Д.Д. да заплати на ОД на МВР Видин юрисконсултско възнаграждение в размер на 80. 00 /осемдесет лева/ лв.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                  2.