№ 20324
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110153324 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Й Б“ EАД – редовно уведомен на 12.07.2022 г., не изпраща
процесуален представител.
От адв. Ц. е постъпила молба на 07.12.2022 г., с която не възразява
делото да се разглежда в отсъствие на представител на ищеца, прави искане
за назначаване на съдебно - техническа експертиза, като заявява оттегляне на
искането за изслушване на заключение по съдебно – счетоводна експертиза.
Изразява становище по същество на спора и представя списък по чл. 80 ГПК,
както и покана за доброволно плащане.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Ж. С. – редовно уведомена на 25.07.2022 г., не се
явява, представлява се от адв. С., назначен особен представител.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
отношение на изготвения проект за доклад. Поддържам заявените с отговора
доказателствени искания. Оспорвам истинността на доказателства под номер
1 и номер 2, а именно договор за мобилни услуги с две номера, като оспорвам
авторството на положените от името на ответника Е. С. подписи. По
отношение на направеното искане за експертизи предоставям на съда. По
отношение на представената с днешна молба покана, считам, че същата не
следва да се приема като доказателство по делото, няма данни същата да е
връчвана. Това е един частен документ, който произхожда от Й Б и не доказва
1
абсолютно нищо. Поддържам искането за изслушване на съдебно -
графическа експертиза на подписите, макар че това трябва да го изиска
ищеца, доколкото ще иска да се ползва от тези доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 53324 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
08.07.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 183 ГПК ищеца да представи в оригинал
договор за мобилни услуга № .. от 06.03.2019 г. ведно с приложенията към
него и оригинал на договор № .. от 15.03.2019 г. ведно с приложенията към
него, в срок до следващото съдебно заседание, като му указва, че при
неизпълнение същите ще бъдат изключени от доказателствения материал.
ПОСТАНОВЯВА проверка истинността на положените в договорите за
мобилни услуги подписи, като указва, че в тежест на ответника е доказване
на направеното оспорване на автентичността му.
ОТЛАГА произнасянето по искането за съдебно – графическа експертиза
след представяне на същите от ищеца и след като ищеца заяви дали ще се
ползва от оспорените документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза, която да
отговори на въпросите, формулирани в молба становище от 07.12.2022 г. на
ищеца, при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице Л Б, който да се уведоми след
доказателства на внесен депозит.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 22.03.2023 г. от 14:00 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми вещото лице след доказателства на внесен депозит.
Да се съобщят задълженията по чл. 183 ГПК на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3