Разпореждане по дело №30070/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 145810
Дата: 20 ноември 2023 г. (в сила от 20 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110130070
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 145810
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110130070 по описа за 2022 година
След изпращане на делото на СГС по компетентност за произнасяне по
депозирана от страната въззивна жалби срещу постановеното от 16.11.2022 г. решение,
съставът при СГС по в. гр. дело № 1435/2023 г., с определение от 07.11.2023 г. е
прекратил производството пред себе си и е върнал делото на СРС за произнасяне по
направеното от „Неткредит“ ООД искане за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248 ГПК, инкорпорирано в подадената въззивна жалба,
каквото искане е счел, че е налице, след изпълнение от страна на „Неткредит“ ООД на
дадено указание за уточняване дали поддържа такова искане.
Постъпилата молба за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248
ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба, подадена от „Неткредит“ ООД е в срок.
На основание чл. 248, ал. 2 ГПК препис от молбата за изменение на решението в
частта за разноските следва да се изпрати на насрещната страна с указание за
представяне на отговор в едноседмичен срок.
С оглед на изложеното и на основание чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на И. А. А.:
1. препис от молбата за изменение на решението в частта за разноските по реда на
чл. 248 ГПК, обективирана във въззивна жалба с вх. № 275647/12.12.2022 г.,
подадена от „Неткредит“ ООД;
2. препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на И. А. А., че в едноседмичен срок от получаването на съобщението
могат да подадат отговор по молбата за изменение на решението в частта за
разноските.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след депозирането на отговор или след изтичане на
срока за отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2